没有问题的解决方案：多少个以太坊第 2 层才算多？

以太坊的 Dencun 更新导致了第二层区块链的寒武纪大爆发，但业内人士表示，第二层区块链的数量已经太多了。

L2beat上列出了73个第2层区块链，还有82个正在开发中。

基于意图的区块链Anoma联合创始人兼首席执行官阿德里安-布林克（Adrian Brink）认为，这比行业实际需求多出10倍。

"他告诉 Cointelegraph："在我们目前看到的这批产品中，我们只需要十分之一。

布林克说，基础设施的发展速度在某种程度上已经超过了以用户为中心的应用，在没有用例的情况下提供基础设施。

"布林克说："我们需要找到在所有这些东西上运行的应用程序，这是更大的挑战。

永续交易所 Composability Labs 的首席执行官兼联合创始人维塔利-德沃德（Vitali Dervoed）也认为，L2 的激增会带来更多挑战。

"Dervoed 说："我们目前拥有的数量太多了。"我们建立的 L2 越多，互操作性就会越低，从而产生其他基础设施方面的问题。"

德沃德说，虽然每个项目都希望发展壮大生态系统，但累积效应对整个行业都是有害的。

"开发者在构建下一个超快、低气费、易用的区块链时可能有良好的愿望，但从长远来看，这会适得其反，因为它会创造一个更加分散的生态系统。"

出了什么问题？

布林克和德沃德提出的问题表明，该行业正面临偏离正轨的危险。

"德沃德说："我们必须考虑到，对新基础设施的需求很大程度上源于炒作。

Dervoed 指出，这种情况在加密货币领域并不少见--以前就发生过。

"例如，当 ZK（零知识）技术开始变得更时髦时，我们看到 ZK-rollups 的数量增加了，但是否真的需要它们是另一个问题，"Dervoed 说。

"布林克说："我认为，我们应该探索那些能够真正实现新型应用的新用例。

相关内容 大科技公司如何处理隐私和政府的数据需求

布林克认为，如果没有这些新的用例，应用将停滞不前，事实上，他担心情况已经如此，因为基础设施正在通过激励空投农业来伪造活动。

布林克说："我只是对实际使用量持怀疑态度，"他补充说，目前的推广模式造成了一个小型的繁荣-萧条循环：他补充说，目前的推广模式造成了一个小型的繁荣-萧条循环："积分计划发生，代币被分发，使用率降为零。在我看来，这不太可能是一个良好的行业长期结构。

事实证明，激励性空投能有效诱导加密货币社区的链上活动，但它们往往会在后期引发问题。

今年 6 月，LayerZero 在进行了长时间的 Sybil（意为重复账户）追捕后发行了 ZRO 代币。该公司公开表示，大多数空投猎人对项目的长期前景 "几乎不感兴趣"。代币价格在发行后下跌了 17%。

"布林克说："空投农业可能总体上难以为继，但特别是对同样的东西但颜色略有不同的空投农业是不会长期发展的。

没有区块链用例，就不会有人来

对 L2 过多的担忧只是问题的一个方面。如果在基础设施上投入过多精力，也可能会导致其他方面被忽视。

Dervoed 说，现在应该把重点放在用户身上，努力创造真正引人注目的东西。

"虽然强大的基础设施至关重要，但基础设施并不是吸引人们使用新技术的原因。区块链的真正价值在于其解决现实问题和创造新机遇的能力，"Dervoed 说。

"他补充说："如果没有令人信服的使用案例，更广泛的受众就不会关注区块链。"有趣的用例将推动对基础设施改进的需求。我们需要从使用案例入手，然后开发基础设施，而不是相反。

寻找真正的价值

并非所有人都认为二级市场供过于求。一些人认为，所有这些都有发展空间。

第二层项目 Metis 和非营利性教育平台 CryptoChicks 的联合创始人 Elena Sinelnikova 就是其中之一。

"她说："每个 L2 项目都有自己的愿景和目标，只要专注于此，就能取得成功。

Metis 试图通过提供 "去中心化测序器 "将自己与其他项目区分开来。西内尔尼科娃说，典型的定序器模式 "代表着单点故障，集中了交易收入"，而 Metis 则 "利用由独立各方运营的多个定序器"。

布林克认为，L2 如果能找到独特的应用，就能证明自己的价值。布林克对目前的第二层系统持怀疑态度，他预测有一天我们可能会看到 "成百上千 "的第二层系统，因为我们需要 "成百上千个可以相互操作的独立系统"。

最近： SBF定罪9个月后，彼得-辛格在辩论中为有效利他主义辩护

"布林克说："L2 是好东西，"但 "如果它们做的事情与第 1 层完全相同，只是 "稍微快一点"，那就不是好东西了。

多样性是关键。正如 Dervoed 补充的那样，"不同的 L2 比其他 L2 更好地服务于某些用例。例如，一些 L2 专注于游戏，而另一些 L2（如即将推出的 L2 Fuel）则促进加密货币交易"。

对于 L2 及其怀疑者来说，细微的差别在于，他们需要找到速度之外的东西，才能让它们物有所值。

"Dervoed说："如果没有真实世界的使用案例，所有这些基础设施都是为了建造而建造的，它正在成为一个非常昂贵的实验。