美联储对一家对加密货币友好的银行采取的执法行动表明,"噎住点行动 "政策可能仍在讨论之中。如果哈里斯赢得总统大选,她将改变美国加密货币政策,但这次执法行动也削弱了这一观点。
9 月 4 日,美联储对德克萨斯联合银行发出了停止和终止令,原因是 "与外国代理银行和虚拟货币客户有关的重大缺陷,特别是风险管理和遵守......《银行保密法》"。为了重新合规(并获得美联储的青睐),德克萨斯联合银行被勒令实施一项全面计划,从确保银行拥有足够的员工,到确保这些员工核实所有客户的身份、财富来源和商业活动。
区块链协会(Blockchain Association)行业事务负责人丹-斯普勒(Dan Spuller)很快指出,美联储的执法行动似乎只是拜登政府 "窒息点 2.0 "政策的最新举措。Choke Point 2.0 "指的是最初的 "窒息点行动"(Operation Choke Point),当时美国政府向银行施压,要求它们拒绝为枪支店和大麻药房等在政治上有争议(但合法)的企业提供服务。
相关内容 比特币收益机会正在蓬勃发展--需要注意什么?
举几个例子,看看拜登政府在过去几年中发生了什么。白宫不鼓励银行持有加密货币,财政部建议对加密货币挖矿的能源成本征收 30% 的税,美联储拒绝了一家对加密货币友好的银行接受监管的请求,能源信息管理局试图利用紧急授权迫使加密货币矿工提供信息。更不用说美国证券交易委员会(Securities and Exchange Commission)的一系列执法行动了。
因此,可以说美联储的停止和终止行动似乎只是这些行动中的最新行动。然而,除了呼应 "窒息点行动 "之外,美联储的行动还让人怀疑哈里斯是否会偏离现任政府的政策。
许多民主党人(包括公民和官员)一直在团结起来,希望从拜登-哈里斯到哈里斯-瓦尔兹的过渡能为加密货币政策带来更积极的方法。例如,8 月 14 日,几位国会民主党人参加了一个虚拟筹款活动,希望提高人们对他们为改变加密货币政策所做的个人努力的认识。另一场筹款活动定于 9 月 13 日举行。
相关内容 卡马拉-哈里斯错失了赢得加密货币选民的机会
然而,抛开这些人的努力不谈,哈里斯却没有给加密货币的粉丝们带来任何希望。她还没有在竞选活动中讨论过这个问题--留给公众的判断只能是过去几年的情况。
也许副总统可以辩解说,她一直忙于在最后时刻开展竞选活动,但即使是民主党的 2024 政纲,在 92 页的篇幅中也没有提到过一次加密货币政策。相比之下,共和党的 2024 年党纲明确表示,将结束目前对加密货币行业的打压,捍卫比特币的挖矿能力,保护自我保管的能力,加强金融隐私,并反对创建中央银行数字货币。
没有什么比民主党和共和党的总统候选人在改善金融自由方面展开竞争更好的了。然而,到目前为止,这只是一场一边倒的辩论。从美联储的最新行动和哈里斯的沉默来看,哈里斯-瓦尔兹政府似乎不太可能明显偏离拜登-哈里斯政府。也许我错了,具体的政策宣布就在眼前,但所有迹象都表明加密货币行业不应该屏住呼吸。
尼古拉斯-安东尼(Nicholas Anthony)是 Cointelegraph 的客座专栏作家,也是卡托研究所货币与金融替代中心的政策分析师。他是《数字货币还是数字控制?解码 CBDC 和货币的未来》和《金融隐私权》:为数字时代的金融隐私制定更好的框架"。
© 2025 DeFi.io