加密货币投票群体不是选民"--政治学家辩论选举影响

在即将举行的美国总统大选中，政治学专家很难将 "加密货币投票 "考虑在内。虽然专家们的意见不一，有的声称加密货币选民将成为2024年大选的决定性因素，有的则认为他们无关紧要，但他们似乎都同意一点：关心加密货币的选民人数正在增加。

美国东北大学（Northeastern University）出版社最近发表了一篇文章，挑战如何确定所谓的 "加密货币集团 "对 2024 年美国总统大选的影响到底有多大。

接受采访的政治学教授表示，民调数据显示，持有加密货币的人和不持有加密货币的人之间存在明显的政治倾向，但目前仍不清楚有多少选民认为加密货币是一个重要的政治问题。

加密货币的政治

费尔利-迪金森大学（Fairleigh Dickinson University）最近进行的一项科学民意调查显示，那些拥有加密货币的人支持美国前总统、现任候选人唐纳德-特朗普，支持率比他的民主党对手卡马拉-哈里斯（Kamala Harris）高出 12 个百分点。

剩下的问题是，这些选民会产生多大的影响。在同等条件下，加密货币集团能否左右选举？

正如 Cointelegraph 最近报道的那样，特朗普不仅加强了对加密货币社区的宣传，而且哈里斯竞选活动的势头甚至促使该行业的一些高管表示支持民主党候选人。

东北大学教授拉维-萨拉蒂（Ravi Sarathy）认为，这个问题有点复杂。"萨拉希说："共和党人和民主党人都拥有加密货币。他补充说："与这些 ETF 获批之前相比，现在了解比特币并投资比特币的人越来越多了。"

在 Sarathy 看来，"比特币的支持者规模已经扩大"，这表明比特币最终可能成为比某些人预测的更大的因素。

美国东北大学（Northeastern University）政治学副教授尼克-博尚（Nick Beauchamp）对加密货币选民的潜在影响持稍逊一筹的看法。"他说："加密货币的'投票群体'不是选民，而是捐赠者。

博尚普认为："加密货币几乎没有出现在任何人的重要议题清单上，大多数人要么不知道它，要么只有粗浅的看法。"根据他的评论，这个问题更多的是涉及到捐赠者的数量，而不是他们代表了多少选民：

"然而，有一些与加密货币相关的捐赠者非常关心，这些人是竞选活动发表加密货币声明的唯一原因，可能也是许多共和党人和一些民主党人（如查克-舒默）抵制监管的唯一原因。"

相关报道 参议员沃伦将与约翰-迪顿辩论，批评 "加密货币亿万富翁