美国可以（也应该）为比特币挖矿投入更多精力

加密货币是福是祸，就看你听谁的了。许多人，比如德克萨斯州副州长丹-帕特里克（Dan Patrick），都相信我们不久的将来会因支持比特币（BTC）挖矿而导致能源需求大幅增长，最终可能会破坏电网。另一方面，美国前总统唐纳德-特朗普（Donald Trump）已经从怀疑论者转变为呼吁美国成为 "全球加密货币之都"。

他担心这对美国的能源意味着什么吗？不担心。他是这么说的

你需要大量的电力。你需要两倍于美国现有全部电力的电力来主导，我们会做到的。谁会认为我们能做到这一点？但我们会做到的。我们将在这些地方建造发电厂。我们会让人们摆脱某些荒谬的要求，我们会使用化石燃料发电，因为我们必须这样做。我们将使用核能。我们将以环保的方式来做，但我们将创造出如此多的电力，以至于你们会说："求求你，求求你，总统，我们不想要更多的电力了"。我们受不了了你们会求我，不要再用电了，先生，我们已经够用了。我们够用了。

特朗普是对的。事实上，美国可以--也应该--为比特币开采投入更多的能源。

首先，关于加密货币能源消耗的说法过于夸张。据美国能源信息管理局估计，美国加密货币的耗电量在 0.6% 到 2.3% 之间。虽然可以肯定其中大部分是比特币，但没有相关数据。

其次，尽管比特币挖矿是能源密集型的，但挖矿活动会对电价做出实时反应。没有什么理由认为比特币会对电网构成威胁。政策制定者最担心的是所有人同时用电的峰值时刻。Cormint 公司首席执行官 James McAvity 最近提出了一个简单的观点：在这些高峰期，当价格高涨时，采矿业就会衰退。

我们可以将比特币挖矿量增加一倍、两倍，甚至十倍，但在这些高峰时刻，电网仍然不会有什么问题。事实上，比特币采矿在利用其灵活性管理能源需求方面尤为有效。其他企业很难在电费最高时关灯，但矿工却没有这个问题。事实上，在 2023 年，比特币矿工在德克萨斯州电费最贵的 70 个小时里有 97% 的时间处于离线状态。比特币挖矿则没有这个问题，因为矿工只需暂停挖矿，直到价格下跌。

值得注意的是，在任何时间点，都会有固定的发电供应。但随着时间的推移，事实并非如此。我们可以建设更多的能源资源。在这方面，矿工和公众的利益是重叠的。鉴于对电力的需求，加密货币社区有强烈的动机来降低能源成本，政策制定者应该看到合作的机会，而不是将加密货币视为威胁。

能源监管机构应像许多可再生能源公司一样，将比特币挖矿视为重要盟友。比特币挖矿可以弥补可再生能源的缺口，因为可再生能源的扩张可能会变得更加困难，经济可行性也会大打折扣。虽然每一个边际太阳能项目都变得更加难以证明其合理性--特别是当它不能储存在电池中或在电网中使用时--但比特币可以使它们变得合理。

从长远来看，经济增长需要大量的能源。这一点不容否认。而美国日益增长的再工业化努力将需要更多的能源。这就是特朗普所看到的，而其他人没有看到的。比特币挖矿不是我们电网的敌人，而是电网发展的催化剂，它将为加密货币之外的几十年经济增长奠定基础。这就是他所说的 "比特币和加密货币将发展我们的经济，巩固美国的金融主导地位，并在未来很长一段时间内加强我们整个国家的实力"。

现在是时候了，如果我们不愿意接受加密货币在实现能源富足方面的作用，我们就无法实现能源富足。