纽约法官驳回美国证券交易委员会（SEC）在正在进行的证券诉讼中阻挠 Tron 争论的努力

• 在美国证券交易委员会（Securities and Exchange Commission）起诉创世基金会（Tron Foundation）和创始人贾斯汀-孙（Justin Sun）一案中，一名联邦法官反驳了该机构的法律策略。
• 双方仍在美国纽约南区地方法院争论不休。

纽约一名法官驳回了美国证券交易委员会（SEC）提出的要求，即在对创基金会和创始人孙正义正在进行的证券欺诈诉讼中强制召开审前会议或要求提交补充答辩。

美国证券交易委员会指控 Tron 基金会、贾斯汀-孙、BitTorrent 基金会和 Rainberry（前身为 BitTorrent）等 Tron 被告的律师违反适当程序，在辩护中不当提出论点。

在 8 月 12 日提交给法院的信中，SEC 指责被告方在 Tron 被告于 5 月 30 日提交驳回动议后，试图偷偷加入一个新的论点，即 TRX 和 BTT 的销售不符合豪威测试（Howey Test）的 "共同企业 "原则，豪威测试是 SEC 用来确定一项交易是否符合投资合同条件的方法。

Tron 的律师对美国证券交易委员会的信件进行了反击，他们给美国纽约南区地方法院法官埃德加多-拉莫斯（Edgardo Ramos）写了一封信，指责美国证券交易委员会 "试图制造争议"，并敦促法院驳回美国证券交易委员会召开审前会议的请求。

Tron 的律师重申，他们的辩护主要取决于他们认为 BTT 和 TRX 的销售不符合 Howey 检验标准的第三条棱柱--期望从他人的努力中获利--并辩称，美国证券交易委员会要求允许提交额外答复文件（称为附加答复）的信函 "错误地描述并无视被告在本案中关于 Howey 第三条棱柱的论点（尽管该观点是用黑体和斜体表示的）"。

"事实上，如果美国证券交易委员会获准提交附加答辩，以解决各种共同企业测试问题（之前的任何诉状都没有涉及），被告将需要附加答辩来说明我们对这一新问题的立场，"Tron 的律师在信中写道。"换句话说，SEC 要求用三页纸来回应它自己设计的问题。

拉莫斯最终支持 Tron 的律师，周一裁定拒绝 SEC 的要求。

"鉴于被告承认他们并未对豪威测试中的 "共同企业 "要素提出质疑，因此拒绝了证交会提出的驳回不合时宜的论点或允许提交附加答辩的信函动议。"

Tron 代表拒绝就 "未决法律事务 "发表评论。