加密货币智库 Coin Center 将再次起诉美国财政部,因为该智库认为税法修正案 "违宪",要求美国人向美国国税局(IRS)披露某些加密货币交易的细节。
8 月 9 日,美国第六巡回上诉法院的巡回法官卡伦-纳尔逊-摩尔(Karen Nelson Moore)推翻了美国地方法院法官(肯塔基州东区法官卡伦-考德威尔(Karen Caldwell))早些时候做出的驳回 Coin Center 诉讼的决定。考德威尔于去年 7 月同意驳回该案的属事管辖权问题,并裁定其所在法院无权就 Coin Center 案中提出的问题做出裁决,因为这些问题尚未 "成熟"--这一法律术语的意思是原告尚未令人满意地证明实际损害已经发生,只是假设损害可能在未来发生。
美国法典第 6050I 条修正案被写入了 2021 年通过的价值 1.2 万亿美元的《基础设施投资与就业法案》,该修正案将从法律上要求交换价值超过 1 万美元的数字资产的加密货币用户收集并与对方和当局共享个人信息,包括真实姓名、社会安全号和家庭住址。
这项修正案引发了加密货币行业许多人的强烈抗议,他们认为这项要求与加密货币的精神背道而驰,因为许多用户都是化名,这不仅侵犯了他们的隐私,也有可能成为政府的越权行为。
Coin Center 于 2022 年 6 月对财政部和国税局提起诉讼,认为该修正案代表了 "霸道的监视",将侵犯多项宪法权利,包括宪法第一修正案规定的表达权和结社隐私权。
巡回法院的 Moore 裁定,Coin Center 对隐私权的一些担忧尚未成熟,他写道:"我们不能根据可能永远不会实现的情况来判定 6050I 无效。我们也无权对其合宪性发表一般性意见"。
但她发现,硬币中心实际上有三项诉求--关于第四修正案、第一修正案和列举权力(本质上是关于国会赋予政府的权力问题)--已经 "成熟 "到足以在法庭上进行审判。
"莫尔在判决书中写道:"原告的权力列举主张显然已经成熟。"列举式权力诉求提出了一个极其简单、纯粹的法律问题:国会要么超越了宪法赋予它的权力,要么没有......国会通过法律的那一刻,它就已经成熟了。
摩尔部分推翻了考德威尔的裁决,这意味着该诉讼案已被发回下级法院重新审理,以 "符合[她的]意见"。
硬币中心的研究主管彼得-范瓦尔肯伯格(Peter Van Valkenburgh)在周一的一篇博客文章中庆祝了这一法律胜利,他写道
"他写道:"那些通过捐款支持我们使命的美国人的协会、姓名和个人信息的隐私权是我们的宪法权利,我们很高兴能继续根据案情捍卫这一权利。
财政部和国税局都没有回应 CoinDesk 的置评请求。
由 Nikhilesh De 编辑。
© 2025 DeFi.io