一个行业倡导组织声称,美国最高法院允许芯片制造商英伟达(Nvidia)和其投资者集体之间重新开始的法律纠纷继续下去,可能会使加密货币行业面临风险,因为它会引发一波 "轻率的证券诉讼"。
在8月20日的一份法庭之友书状中,数字商会(TDC)(前身为数字商会)支持英伟达要求美国最高法院推翻上诉法院去年8月的裁决,该裁决恢复了一起声称英伟达低估了其出售给加密矿工的GPU数量的诉讼。
该商会的创始人兼首席执行官佩里安-博林(Perianne Boring)表示,他们 "感到不得不进行权衡,因为基于对加密货币行业及其高增长商业周期毫无根据的负面看法,琐碎的证券诉讼有可能增加,风险严重"。
TDC 在诉状中称,针对 Nvidia 的集体诉讼使用的专家意见依赖于对加密货币行业和 Nvidia 销售的 "无据假设和推断"。
它声称,原告没有 "指出支持其主张的具体文件、演示文稿、证词或任何内部材料"。
"它声称:"没有什么能阻止其他原告聘请其他专家做同样的事情。"影响最大的将是最前沿的公司,比如加密货币行业的许多公司。"
TDC 的成员包括 Crypto.com、Ripple 和 Binance 等业内重量级加密货币公司。
2018年提起的诉讼称,Nvidia隐瞒了向加密货币矿工销售的超过10亿美元的GPU销售额,其首席执行官黄仁勋(Jensen Huang)公开淡化了Nvidia向该行业销售大量产品的事实。
该诉讼称,在加密货币市场和 Nvidia 的财务业绩同步下滑之后,后来才发现销售额是由矿工支撑起来的。
来源:The Digital Chamber 数字商会
TDC 认为,该案破坏了《1995 年私人证券诉讼改革法案》(Private Securities Litigation Reform Act of 1995,PSLRA)中规定的标准,该法案旨在保护 "关键的新兴技术"。
相关报道 华尔街拉响人工智能泡沫警报--加密人工智能项目能否存活?
根据该法案,诉讼必须明确指出每项涉嫌误导的声明,解释其误导的原因,并给出支持索赔的事实,而该集团声称集体诉讼并未做到这一点。
"商会在声明中说:"如果原告胜诉,这将开创一个危险的先例,允许投机性和无依据的主张在法庭上胜诉。
商会还补充说,针对加密货币公司的诉讼可能会大量涌现,"让它们背上昂贵的诉讼负担,阻碍投资,从而扼杀创新"。
"最终,这将减缓区块链技术的发展,并破坏《反欺诈法》旨在为新兴高科技产业提供的保护,"该组织说。
杂志: 人工智能使用的能量可能已经超过比特币--它威胁到比特币挖矿
© 2025 DeFi.io