法官在人工智能版权纠纷中支持汤森路透

法官裁定 Ross Intelligence 未经许可复制了 Westlaw 数据，这对人工智能开发商的合理使用主张是一个打击。

本周二，一名联邦法官在路透社母公司汤森路透对法律人工智能开发商 Ross Intelligence 的诉讼中做出了有利于路透社的判决。

法庭文件显示，美国巡回法官斯蒂芬诺斯-比巴斯（Stephanos Bibas）表示，他正在修改 2023 年对此案的简易判决意见。

该判决源于 2020 年 5 月的一起诉讼，汤森路透在诉讼中指控总部位于圣弗朗西斯的 Ross Intelligence 非法复制其 Westlaw 平台的内容，利用从密歇根州 LegalEase Solutions 公司获得的数据训练其人工智能。

自 ChatGPT 于 2022 年推出以来，媒体机构、艺术家和作家都对他们的内容被用于训练人工智能模型表示担忧。

包括《权力的游戏》（Game of Thrones）创作者乔治-马丁（George RR Martin）、约翰-格里森姆（John Grisham）和迈克尔-康奈利（Michael Connelly）在内的许多人都起诉了开发者，指控他们在未经许可或补偿的情况下使用了自己的作品。2023 年 12 月，《纽约时报》起诉 OpenAI，指控其文章被用于训练 ChatGPT。

"比巴斯法官写道："在我 2023 年的意见中，我驳回了关于合理使用的简易判决。"但根据新的信息和理解，我撤销了该命令及其附带意见中涉及合理使用的部分。合理使用是一种肯定性抗辩，因此罗斯负有举证责任。

比巴斯法官解释说，在罗斯公司被拒绝获得使用 Westlaw 内容的许可后，它从 LegalEase（一家提供外包法律支持的研究和写作服务提供商）那里获得了培训数据，后者提供了'批量备忘录'或法律询问和答复的集合。

"Bibas写道："LegalEase向Ross出售了大约2.5万份批量备忘录，Ross利用这些备忘录训练其人工智能搜索工具。"换句话说，Ross 使用批量备忘录构建了其竞争产品，而批量备忘录又是根据 Westlaw 的标题笔记构建的。汤森路透发现后，起诉 Ross 侵犯版权。

比巴斯法官称，LegalEase 提供了一份指南，解释如何使用 Westlaw 标题注释创建问题和答案。该指南指示用户不要直接复制和粘贴标题注释。

"双方同意 LegalEase 可以访问 Westlaw 并使用它制作批量备忘录，"比巴斯法官写道。"当然，访问本身并不能作为证据。但是，当批量备忘录的问题与标题注释的相似程度超过原始司法意见时，就强烈暗示了实际的复制行为。

比巴斯法官认定 Ross Intelligence 侵犯了 2,243 份标题注释，唯一剩下的事实问题是其中一些版权是否已过期。他还裁定，Ross Intelligence 公司的抗辩--包括无辜侵权、版权滥用、合并和场景侵权--不成立。

"比巴斯法官写道："聪明人知道自己什么时候是对的；智者知道自己什么时候是错的。"智慧并不总能找到我，所以当它出现时，我会努力拥抱它--即使它来得很晚，就像在这里一样。

编辑：塞巴斯蒂安-辛克莱

More News

• All
• CT
• Coindesk
• Decrypt
• DLNews