法官因传唤美国证券交易委员会加里-根斯勒（Gary Gensler）而将 Coinbase 送回绘图板

一位联邦法官在周四的听证会上鼓励Coinbase放弃--或至少大幅修改--传唤美国证券交易委员会（SEC）主席加里-根斯勒（Gary Gensler）个人通信的努力。

纽约南区地方法院的凯瑟琳-波尔克-法伊拉（Katherine Polk Failla）法官在证交会律师要求她阻止上个月针对根斯勒的 Coinbase 传票后，临时安排了周四的听证会。法官在听证会开始时说，她 "实际上对以个人身份向根斯勒提出的请求感到非常惊讶"。临近结束时，在双方都解释了自己的论点之后，她表示自己仍然认为 Coinbase 的请求是不恰当的，但要求该交易所提交一份强制动议，以便在正式程序中，双方可以更深入地介绍自己的论点。

"她一开始就说："我以为我遗漏了什么。"请允许我指出，双方的律师都非常聪明、非常机智，他们都是非常聪明的人......但我有点惊讶，而且不是好的惊讶。我发现至少在 7 月 3 日的答复中所阐述的论点近乎荒谬"。

"她说："基本上所有的论点都没有打动我。

法官对 Coinbase 要求 Gensler 提供他担任监管机构主席之前的文件提出了特别的异议。代表 Coinbase 的 Wachtell, Lipton, Rosen & Katz 律师凯文-施瓦茨（Kevin Schwartz）说，该机构甚至拒绝讨论 Coinbase 可能拥有的全部文件，但根斯勒的通信与本案有关。

证交会高级出庭律师豪尔赫-滕雷罗（Jorge Tenreiro）说，根斯勒在担任证交会主席之前的通信与本案无关，并补充说，证交会主席既不是本案的事实证人，也不是专家证人，可能会在未来的案件中开创一个令人担忧的先例。

听证会接近尾声时，法官告诉施瓦茨，她对根斯勒就任联邦机构主席之前的声明的价值有 "强烈的看法"，她仍然倾向于证交会的观点，即这些请求是不恰当的。

尽管如此，法官还是要求双方聚到一起，共同制定一份简报时间表，并建议 Coinbase 提交一份强制动议，通过这种方式来完成诉讼程序，而不是根据 SEC 的动议来撤销传票。

Coinbase 传票

该加密货币交易所最初于 4 月份向 SEC 提出了提供文件的要求。今年 6 月，Coinbase 告诉 SEC，它还计划传唤 SEC 主席加里-根斯勒（Gary Gensler）在任期内与加密货币有关的个人通信，加上他被任命为主席之前的四年。

在 6 月 28 日致法院的一封信中，SEC 进行了反击，称传唤请求是对 Gensler 私人生活的 "不当侵犯"，并认为任何传唤都应针对 SEC，而不是该机构的个别员工。

"美国证券交易委员会的律师辩称："鉴于所要求的文件完全缺乏相关性，以及对公共服务的潜在寒蝉效应，法院应撤销传票并签发保护令。

Coinbase 的 Schwartz 在周四的听证会上表示，SEC 的指控包括 Gensler 担任主席之前的行为，但 Tenreiro 回应称，指控是针对 Coinbase 的行为，而不是 Gensler 作为私人公民的通信。

公平竞争？

Coinbase 的律师在 7 月 3 日对 SEC 致法院信函的回复中认为，传唤 Gensler 的个人通信是公平的，因为他 "不仅是最著名的监管者，也是对数字资产和交易所的监管地位最有发言权的学术评论家"，并且经常公开发表言论，同时表示他的观点是他个人的观点，而不是 SEC 的观点。

"Coinbase 的律师写道："Gensler 先生在私下交流中就数字资产的监管地位所说的话，以及市场参与者就这些问题对他所说的话，证明了公众和市场参与者对证券法禁止哪些行为的客观理解。"[一份]文件或通信不一定要公开才能让人了解公众对监管机构要求他们做什么的客观理解：机构人员与市场参与者的通信以及机构间的通信都'与公平通知抗辩有关'。"