赌博在美国越来越合法。拉斯维加斯以外的地方不断涌现出新的赌场，曾经反对体育博彩的职业体育联盟现在也开始接受体育博彩。除了某些年龄限制外，赌博向普通大众开放，尽管其社会效益值得怀疑。然而，初创企业投资却不是。
投资风险投资基金或投资收藏艺术品的基金也是如此。这些活动仅限于所谓的 "经认可的投资者"。美国政府宁愿人们冒险去玩可能会输的赌场游戏，也不愿意他们去投资可能会成功的初创企业。
经认可的投资者法律规定，许多类型的投资仅限于所谓的 "成熟投资者"。但这些法律并不以知识或经验来衡量投资者是否成熟--没有任何测试。衡量标准是财富。在政府眼中，"成熟 "意味着年收入至少 20 万美元--是美国中位数收入的五倍--或净资产超过 100 万美元。
一个人对投资了解多少并不重要。这意味着一个继承了家族建筑生意的 60 岁老人可以自由投资人工智能初创企业，但一个拥有机器学习学位的 24 岁年轻人却不行。
雷曼兄弟、麦道夫（Bernie Madoff）、银门银行（Silvergate Bank）等，撇开大多数金融灾难都涉及一群富裕人群与其他人的互动这一不便的事实不谈，这些法律是阶级歧视的，而且极不公平。这些法律的存在是为了保护普通人免受高风险投资的伤害，但执行这些法律的政府却鼓励普通人去赌下一个强力球彩票大奖。即使按照赌博的标准，彩票的赔率也很低，因为它是由政府垄断的。然而，它却直接面向穷人。这就是为什么经济学家将其称为 "累退税"。
这些动态因素在财富不平等中的作用被低估了。富人更富 "的一个主要原因是，资产价格长期以来一直高于工资水平。换句话说，那些通过投资获得财富的人比那些靠工作为生的人表现得更好。近几十年来，虽然许多种投资都表现出色，但 "已经富裕起来的人 "的投资表现最好。
加密货币是个例外。自诞生以来，比特币（BTC）一直是罕见的既面向公众又表现优异的投资品种。以太坊（ETH）也是如此，这要归功于它的全民众筹。但是，美国政府已经介入并告诉我们，以太坊 ICO 违反了法律。这并不是因为有人因此受到伤害，以太坊基金会一直都是光明正大的。它之所以违法，是因为普通人被允许参与其中。如果政府得逞，100 万分之一的回报就会给那些最不需要的人。
这些规定是大多数加密货币项目现在只能从风险投资基金（其投资者必须经过认证）或天使投资人（也必须经过认证）那里筹集资金的原因之一。这也是大多数加密货币项目甚至限制空投对象的原因。政府声称，这是为了保护人民。但同样是这个政府，却对在下一场职业体育比赛之前向无数人宣传复杂的当日平仓没有任何意见。据报道，一半以上的美国人在过去一年中参与过赌博，但只有不到 20% 的人有资格成为经认可的投资者。
加密货币往往是我们所处世界的一面镜子，迫使我们深入思考当今世界的运作方式，原因很简单，因为我们现在有了另一种选择。我们通常认为这面镜子是一面技术之镜，但它所展示的一些最鲜明的形象却是我们日益老化的法律和监管体系。这可不是什么讨人喜欢的景象。