加州参议员抨击 OpenAI 反对人工智能安全法案

加利福尼亚州参议员斯科特-维纳（Scott Wiener）公开批评 OpenAI 反对旨在规范人工智能技术的参议院第 1047 号法案（SB 1047）。

Wiener 于今年 2 月提出该法案，要求人工智能公司在向公众发布模型之前，对其进行严格的安全评估。

尽管 OpenAI 高调反对，但 Wiener 认为该公司的担忧毫无根据，该法案对于保障公共安全和国家安全至关重要。

OpenAI 的反对和维纳的回应

ChatGPT 开发商 OpenAI 在写给 Wiener 和加州州长 Gavin Newsom 的信中表示反对 SB 1047。

据彭博社报道，OpenAI 的首席战略官 Jason Kwon 在信中警告说，该法案可能会扼杀创新并将人才赶出加州，而加州长期以来一直是全球科技行业的领导者。

Kwon 认为，人工智能行业仍处于早期阶段，限制性过强的州法规可能会阻碍其发展。他建议，联邦立法而不是州法律更适合管理人工智能的发展。

不过，维纳驳斥了这些担忧，称其 "老生常谈"，毫无根据。他在 8 月 21 日星期三发布的新闻稿中指出，OpenAI 的信中并没有批评该法案的任何具体条款。

相关链接： OpenAI为人工智能服务转型中的企业提供GPT-4o微调服务

他认为，该公司的反对意见源于对监管的普遍恐惧，而非法案本身的任何实质性问题。"Wiener 说："OpenAI 声称公司会因为 SB 1047 法案而离开加州，这毫无道理，因为该法案并不局限于总部位于加州的公司。

SB 1047 的核心内容

SB 1047 法案规定，人工智能公司在发布模型之前，必须对其模型进行全面的安全评估，以识别潜在风险。该法案还授权关闭存在重大风险的模型。

维纳认为，这些规定不仅合理，而且对于保护公众免受先进人工智能系统可能带来的不可预见的危险至关重要。他强调，OpenAI 此前已承诺进行此类安全评估，因此该公司对该法案的反对更加令人费解。

维纳进一步强调，尽管 OpenAI 坚持联邦监管，但国会尚未就人工智能安全采取有意义的行动。他将加州的数据隐私法与之相提并论，后者是在没有联邦立法的情况下通过的，后来成为其他州的典范。

今年 7 月，OpenAI 对参议院三项关注人工智能安全性和可及性的法案表示支持。获得支持的法案--《未来人工智能创新法案》、《CREATE 人工智能法案》和《NSF 人工智能教育法案》--分别涉及人工智能的不同方面。

杂志： 人工智能之眼：人工智能是核弹级威胁吗？人工智能领域为何齐头并进？