巴哈马政府将很快开始强制商业银行发行央行数字货币(CBDC)。CBDC 在当地被称为 "沙元",在巴哈马流通的货币中占比不到 0.41%,巴哈马中央银行报告称,随着时间的推移,CBDC 的使用量越来越少。面对类似情况,任何私营企业都可能准备倒闭。然而,巴哈马中央银行似乎另有打算。

路透社记者伊丽莎白-豪克罗夫特(Elizabeth Howcroft)和马克-琼斯(Marc Jones)在采访了巴哈马中央银行行长约翰-罗尔(John Rolle)之后,描述了罗尔的立场,写道:"由于[CBDC]的使用率仍然有限,胡萝卜变成了大棒,商业银行现在被告知有规定将有效地迫使他们分发[CBDC]。

换句话说,央行推出了 CBDC,但人们并不感兴趣。在早期的一次尝试中,央行提供了一个 "胡萝卜",即通过向 CBDC 钱包充值和在商店消费 CBDC 来换取回扣。然而,这仍然不足以刺激大规模采用。因此,政府将胡萝卜放在一边,拿出监管大棒,迫使银行分发 CBDC。

相关内容注重隐私 "的 CBDC 是披着羊皮的狼

我们以前见过这种行为。

在尼日利亚,央行的 CBDC 采用率仅为 0.5%,惨不忍睹。为了增加交易的甜头并鼓励采用,央行最初宣布出租车费将打折。当这一招不奏效时,央行又宣布将从街上收回现金,以便发行新钞。未能兑换的剩余纸币将在两个月后过期。

巴哈马 CBDC 跟踪器。资料来源:人权基金会:资料来源:人权基金会

该计划导致了现金短缺,引发了街头抗议和骚乱,但最终尼日利亚中央银行还是对其表示了庆贺,因为在人们无处可去之后,CBDC 的采用率从 0.5% 上升到了 6%。

虽然巴哈马中央银行采取的方式没有尼日利亚中央银行那么激进,但它仍然展示了公共部门和私营部门工作的根本区别。

在私营部门,有人可能开了一家店,但后来发现他们的服务并不适合所处的市场。例如,在巴哈马中部,单板滑雪店不可能经营得很好。由于没有顾客上门,这家店要么关门大吉,要么寻求新的商业模式。然而,寻求新的商业模式还需要说服投资者自愿出资支持新企业。如果不能提出令人信服的理由,就意味着企业的终结。

公共部门的经验则不同。政府项目不会那么快倒闭。首先,与私营部门不同,没有人自愿提供资金支持项目。私营部门的盈利模式引导资源流向最有价值的地方,而政府官员的价值观则取而代之。

其次,政府拥有无与伦比的诉诸武力的能力。尼日利亚政府强迫现金离开街道,现在巴哈马政府正计划强迫银行分发 CBDC。任何企业都没有这种能力。

没有企业强迫人们使用比特币(BTC)、以太币(ETH)或其他任何加密货币。即使是瑞波公司(Ripple)--一家与多家中央银行合作开发 CBDC 的公司--也无法强迫人们使用它自己的加密货币 XRP(XRP)。然而,尽管 CBDC 的出现只有短短几年时间,现在却出现了两个截然不同的政府诉诸某种形式武力的明显例子。

一般来说,央行官员(以及所有政府官员)最好记住,如果某件事情必须采取强制手段,那么它从一开始就可能不是一个好主意。CBDC 也不例外。

尼古拉斯-安东尼(Nicholas Anthony)是 Cointelegraph 的客座专栏作家,也是卡托研究所货币与金融替代中心的政策分析师。他是《基础设施投资与就业法案对加密货币的攻击》一书的作者:质疑加密货币条款的合理性》和《金融隐私权》:为数字时代的金融隐私制定更好的框架》。