澳大利亚监管机构在备受争议的咨询文件中将比特币比作监狱货币
澳大利亚证券和投资委员会（ASIC）数字资产负责人在回答有关澳大利亚加密货币监管建议的问题时，将比特币与香烟相提并论。
澳大利亚证券和投资委员会（ASIC）数字资产负责人在一次联络会议上针对一份有争议的咨询文件的初步反馈发表了有争议的言论，这让澳大利亚加密货币行业感到震惊。
在周三的会议上，里斯-波伦（Rhys Bollen）在回答关于将非现金支付工具（NCP）立法应用于数字资产的问题时，将比特币比作监狱中用作货币的香烟。
非现金支付机制是指任何不涉及实物现金的支付方式，包括数字钱包、信用卡和加密货币。
有关示例的重点是使用稳定币进行支付，ASIC 将其解释为触发 NCP 事件。然而，该指南的宽泛措辞引发了人们的担忧，即任何实现支付的数字资产--无论是比特币还是稳定币--都可能属于 NCP 的范畴。
在被要求澄清时，博伦承认了问题的复杂性，并做了一个引人深思的比喻。
"理论上，几乎任何东西都有可能被用来向他人付款。你知道，香烟在监狱里被用作付款的一种方式...... "博伦周三说。"如果产品被宣传为主要用途之一，而且你在营销中也看到了这一点......那我们就越来越接近金融产品领域了。我并没有一个明确的测试标准。
行业领袖表示担心，对非托管钱包或软件等工具实施金融监管可能会阻碍创新，并将企业赶出海外。
有 "比特币贝比 "之称的米凯拉-尤里奇（Michaela Juric）批评了对 MetaMask 等广泛使用的加密工具的潜在影响。
"我认为这种观点开创了一个相当危险的先例。例如，MetaMask 是一种非托管钱包产品。它只是一个允许用户签署交易的软件，"她告诉 解密。
"如果MetaMask的主要功能之一是允许用户发送和接收付款，那么ASIC的这一解释可能会导致MetaMask需要获得美标所才能向澳大利亚用户提供服务。
"试图将金融监管和许可义务适用于单纯的软件，会将已经越来越多的产品和服务挤出澳大利亚，"尤里奇补充道。
本月早些时候，澳大利亚证券和投资委员会发布了 INFO-225 咨询文件，提出了遵守《公司法》的最新指南。
该文件包括 13 个例子，展示了稳定币、押注服务和代币化证券等数字资产如何被归类为金融产品。
澳大利亚一直在加强对加密货币的监管，ASIC 和政府采取了各种措施来控制这个日益增长的行业。
澳大利亚证券和投资委员会鼓励加密货币公司申请澳大利亚金融服务执照（AFSL），并在申请过程中提供免于法律诉讼的宽限期。不过，如果公司选择不申请，则必须说明理由。
2023 年 10 月，澳大利亚财政部 发布了 一份咨询文件，建议在现有的金融服务许可框架下监管数字资产中介机构。
该建议旨在解决对消费者的伤害，同时支持加密生态系统内的创新。
澳大利亚证券和投资委员会还 自 2022 年 6 月以来首次 修订了 《监管指南 133》（RG 133），对加密货币托管提出了新要求。
主要变化包括强化安全协议（如冷存储和地理分布密钥备份）、更严格的风险管理流程和多重签名交易控制。
关于 INFO-225 的公众反馈将持续到 2025 年 2 月，最终指导意见有望在当年晚些时候定稿。
编辑：Sebastian Sinclair
Related News
© 2025 DeFi.io