- 加密货币公关公司利用禁运来宣传他们的客户。
- 他们对禁运的滥用损害了对该行业的报道。
新闻封锁是新闻业最不为人知的一面。并非所有记者都知道它是如何运作的。大多数读者可能也不知道它的存在。
禁运最初是记者与政府机构或学术期刊之间的协议。
"DL News 的主编特里斯塔-凯利（Trista Kelley）告诉我："禁运曾经是一种相互协议，有助于以准确的方式发布复杂的材料。
记者们可以接触到复杂的或可能影响市场的信息，这样他们就有时间消化和研究这些信息，然后再撰写非专业人士也能理解的报道。
该协议的条件是，记者在指定日期之前不得发表他们的报道。
特里斯塔说，这种动态已经发生了变化。
现在，公共关系公司会对代表客户发布的各种信息实施禁运。
其中包括官方公告、财务数据、产品发布和民意调查结果。
在加密货币的世界里，炒作和关注本身就是一种货币，加密货币的公关人员抓住禁运来宣传他们的客户。
这也是一个年轻的行业，创始人、代理公司和记者之间缺乏经验，可能会加剧混乱和失误--比如在新闻发布后试图撤回新闻稿。
"凯利说："现在的组织机构对每个人都一视同仁，以求达到大规模爆炸的效果。"凯利说："双方之间根本没有达成任何协议，取而代之的是命令。
她补充说，媒体行业的萎缩，公关公司客户的减少，可能加剧了炒作的压力。
权力游戏
禁运科学》一书的作者文斯-基尔南也认为，禁运的目的已经改变。
他是华盛顿美国天主教大学大都会专业研究学院院长，曾是一名科学记者，拥有大众传播博士学位。
他告诉我，过去，禁运是 "基于这样一种观念，即记者是一个真正的小群体，他们会自律"。从那时起，禁运就成了一种 "权力游戏"，目的是扩大宣传。
"基尔南说："禁运的关键在于发布时间。
"如果巧妙地确定时间，就能在你认为有利的时间为你带来巨大的宣传效果"。
公关人员有时也会附加一些条件，特别是防止记者在发稿前与其他消息来源交谈。
伊万-奥兰斯基（Ivan Oransky）是 "禁运观察"（Embargo Watch）的创始人，该博客追踪科学禁运如何影响新闻报道。
"禁运需要双方同意。神经科学研究在线刊物《传递者》（The Transmitter）的主编奥兰斯基说："一直以来都是这样。
"冒着责怪受害者的风险，记者应该站出来说，'我们没有同意这样做。你们提供的信息，我们会酌情处理'"。
他说，如果记者拒绝禁运制度，公司就有可能扣留信息。
他说，"但这些公司对长期关系或获取信息并不特别感兴趣。这些公司希望记者成为速记员。
奥兰斯基接着说，公关公司正在利用禁运 "提高人们对那些实际上并不十分有趣的报道的兴趣"。
曾是科学作家的基尔南说："禁运促使记者花费大量时间撰写关于期刊论文的报道"，而他们本可以调查更严肃的主题，如科学欺诈和滥用职权。
把 "禁运 "一词放在新闻稿的最前面会产生 "这很重要 "的心理影响。
即使是无意的，它也会引起记者的注意，要求他们付出时间，并可能扭曲他们的优先顺序。
禁运何时有效
尽管如此，某些类型的新闻封锁还是会给记者带来好处，我在 20 世纪 90 年代担任法新社驻澳大利亚国际通讯社记者时就发现了这一点。
联邦政府在财政部长向议会提交年度预算报告三小时前，在一间上锁的房间里向记者发布了预算报告。财政部官员在现场回答问题，而我们则远离新闻编辑室的喧嚣撰写报道。
政府机构经常使用这种策略，尤其是因为封锁消息可以影响市场。
基尔南说，封锁的好处是 "你可以确定谁能获得信息"。"他们与外界的联系被切断了。
而大多数通过电子邮件发布的禁运信息并非如此。
基尔南补充说，封锁消息给记者带来的代价是独立性降低。
"在这种情况下，你不再是在做新闻，而是在做公关。
你可能会认为，从事传播工作的人会对记者及其需求感兴趣，并与他们建立专业关系。
我撰写本专栏的经验表明，他们中的大多数人根本不在乎。
我请 10 家公关公司--其中 8 家是世界上最大的公关公司--回答一些有关禁运的问题。所有公司都曾向DL News 发送过禁运信息。据推测，他们认为这是一家值得信赖的新闻机构。
所有公司都对我的请求置之不理。两家规模较小的公司中的一家给我寄来了一份禁运新闻稿。另一家公司表示将在 4 月 6 日周末之前回复。
我还在等。
您对公关公司及其对媒体的影响有什么看法吗？如果有，请通过 [email protected]与我分享 。