2.3 亿美元黑客攻击后，WazirX 就恢复选项对用户进行调查，令客户和业内人士大为光火

• WazirX 在本月早些时候遭遇 2.3 亿美元的黑客攻击后，面临着业界和客户对 "退出管理投票 "的质疑。
• 该交易所现在表示，投票 "不具有法律约束力"，只是 "了解 "客户意见的 "初步步骤"，他们将很快推出反馈表。
• 与此同时，印度新闻媒体《The Print》报道称，印度执法局（ED）今年 1 月将查封的近 110 万美元加密资产存入了 WazirX 的一个加密钱包账户。

印度加密货币交易所 WazirX 因其 "提款管理计划 "而受到业界和客户的热议：本月早些时候，WazirX 遭黑客攻击，损失 2.3 亿美元，占用户资金的 45%。

7 月 27 日的民意调查被该交易所描述为 "在所有用户之间公平分配影响的社会化损失策略"，要求客户就两个不同的选项进行投票--在不提款的情况下使用 55% 的资金，并在潜在的恢复收益到来时获得第一优先权；或者在提款的情况下使用 55% 的资金，并在潜在的恢复收益到来时获得第二优先权。

该交易所及其联合创始人尼沙尔-谢蒂（Nischal Shetty）在 X 上发布了新的帖子，澄清该投票 "不具有法律约束力"，只是 "了解 "客户意见的 "初步步骤"，他们将很快推出反馈表，"以收集更多想法"。

然而，在此之前，该国至少有三家竞争对手加密货币交易所的联合创始人和一些客户批评了这一举动。

Giottus 联合创始人阿尔琼-维杰（Arjun Vijay）周日在 X 上发帖称，这 "不符合生态系统的最佳利益"，并解释了为什么投票 "旨在迫使客户选择 A 选项"。

CoinDCX 联合创始人苏米特-古普塔（Sumit Gupta）可能是其中最著名的一位，他在 X 上写道，WazirX 对这种情况的处理 "不是以社区为先"，"对他们来说不会有好结果"，而且 "也在伤害生态系统的其他参与者"。

Unocoin 联合创始人 Sathvik Vishwanath 博士在 X 上写道，加密货币行业 "因该事件陷入困境，而处理问题的方式只会让情况更加恶化"。

早些时候，WazirX 表示："这种策略可以立即获得相当一部分资产，同时为选择等待的人保留了进一步恢复的可能性。"

然而，行业观察家和客户对这一策略提出了批评：一位观察家称这是 "社会化的损失，私有化的利润"，另一位则质疑 "为什么拥有未被盗代币的用户要受到惩罚？"

一位用户在 X 上写道，这太疯狂了，他问道："这合法吗？"另一位用户问道："这怎么可能公平？"

印度加密货币行业的政策倡导机构--巴拉特网络3协会（Bharat Web3 Association）拒绝发表评论。

与此同时，据印度新闻媒体《The Print》报道，在一起涉及 E-Nuggets 游戏应用程序的腐败案件中，印度执法局（ED）据说在 7 月黑客攻击事件发生前几个月，即 1 月份，将查获的近 110 万美元加密资产存入了 WazirX 的一个加密钱包账户。

交易所和 ED 没有回应 CoinDesk 的置评请求。

阅读更多 2.3亿美元黑客攻击后，WazirX向警方投诉，并与印度网络犯罪部门合作