美国证券交易委员会（SEC）要求法官驳回一家美国服装公司提起的诉讼，该公司曾因过去的一次空投事件试图使自己免受潜在监管行动的影响。
7 月 3 日，美国证券交易委员会申请驳回贝巴公司和 DeFi 教育基金（DEF）3 月 25 日提起的诉讼，该诉讼要求韦科地区法院法官裁定贝巴公司赠送的自称代币不是证券。
然而，美国证券交易委员会认为该诉讼 "时机尚不成熟，且以虚假政策为前提"。
Beba 的诉讼声称，SEC 会说 BEBA 代币是证券，并将起诉该企业，因为它 "在没有通知或评论的情况下，通过了一项事实上的规则，即'绝大多数'数字资产'是证券'"--引用了主席加里-根斯勒（Gary Gensler）在 2022 年的讲话。
美国证券交易委员会在驳回诉讼的动议中表示，该诉讼 "时机尚不成熟，其前提是一个幽灵--一项委员会从未通过、实际上也不存在的假定政策"。
证交会称，Beba 和 DEF 没有指出 "反映所谓政策颁布的规则、命令或其他证交会行动"。
美国证券交易委员会还补充说，原告在起诉书中没有指控针对贝巴的监管行动 "迫在眉睫或受到威胁"，也没有指控美国证券交易委员会对该公司进行过调查。
"实际上，原告要求本法院裁定一项并不存在的政策的合法性，并阻止未来可能永远不会发生的潜在执法行动"。
美国证券交易委员会已经起诉了多家加密货币公司，指控它们违反了美国证券法，并声称数十种加密货币是未经注册的证券。
在诉讼中，Beba 和 DEF 声称，这违反了《行政程序法》（APA），因为监管机构规避了规则制定程序。
然而，美国证券交易委员会认为，根据《行政程序法》的定义，不成文的政策或执法威胁并不是规则。
监管机构补充说，它拥有诉讼豁免权--直到它通过制定规则等行动放弃这一权利--而 Beba 和 DEF 所称的政策不足以证明它通过形成对加密货币的看法而放弃了豁免权。
"美国证券交易委员会解释说："委员会通过其五位委员的法定多数票采取行动。"单个委员的声明不能代表委员会政策的通过或存在，委员的言论不是机构行为。"
Cointelegraph 联系了 Beba 和 DeFi 教育基金以征求意见，但截至发稿时尚未收到回复。