OpenAI 请求法官驳回埃隆-马斯克 "虚张声势 "的骚扰诉讼
向联邦法院提交的动议认为，马斯克的主张缺乏法律依据，只是为了给他带来竞争优势。
ChatGPT开发商OpenAI要求联邦法官驳回科技亿万富翁埃隆-马斯克（Elon Musk）的诉讼，主要理由是这是骚扰。
马斯克是OpenAI的联合创始人之一，自今年3月以来，他对该公司提起了一系列诉讼，诉讼内容从欺诈到违反《反诈骗腐败法》（RICO Act）不等，这也是他与OpenAI首席执行官山姆-阿尔特曼（Sam Altman）之间持续不和的一部分。马斯克随后在 X 上推出了自己的人工智能平台 Grok。
OpenAI 周二在加利福尼亚州奥克兰市向美国加利福尼亚州北区地方法院提出动议，认为马斯克的指控缺乏足够的法律依据，相当于骚扰。"这起诉讼是埃隆-马斯克（Elon Musk）为了自己的竞争优势而骚扰OpenAI的日益虚张声势的最新举动。
马斯克于 2015 年 12 月与 Altman、Ilya Sutskever、Greg Brockman、Trevor Blackwell、Vicki Cheung、Andrej Karpathy、Durk Kingma、John Schulman、Pamela Vagata 和 Wojciech Zaremba 共同创办了 OpenAI。他于 2018 年离开了公司。
马斯克的诉讼指控公司违约、欺诈和违反《反欺诈和腐败组织法》（RICO）。RICO 违法行为包括欺诈、贿赂、敲诈勒索或作为正在进行的犯罪活动一部分的洗钱行为。OpenAI 否认了这些指控，称马斯克没有提供任何证据来支持这一说法。
"驳回动议称："马斯克以所谓的电信欺诈行为为基础提出的 RICO 指控存在同样的缺陷，而且还建立在一个难以置信的前提之上，即 Altman、OpenAI 总裁格雷格-布罗克曼（Greg Brockman）以及 OpenAI 组织内外的各种实体对 OpenAI 公司进行了渗透和腐蚀，就像黑帮对企业的腐蚀一样。
马斯克的诉讼还声称，"创始协议 "承诺 OpenAI 将采用开源技术并追求非商业目标。然而，OpenAI 的律师对马斯克提出信托责任和虚假广告索赔的资格提出质疑，称他没有提出这些主张的法律资格。
"动议称："根据加州法律，只有非营利组织的官员或董事，或'对'实体资产'拥有归还、合同或财产权益'的一方，或总检察长（或关系人）才有资格起诉非营利组织违反信托责任。
该动议还嘲笑马斯克的欺诈主张是 "其站不住脚的合同主张的夸大版本"。文件称"马斯克无法明确指出向他做出的任何承诺随后被违背，更不用说支持他虚假的欺诈意图指控的任何事实了。"
今年 3 月，马斯克在旧金山加州高等法院起诉 OpenAI 和 Altman，声称他们放弃了公司最初的使命--为 "造福人类而非盈利 "开发人工智能，并将微软的商业利益置于公共利益之上。
他在 6 月份放弃了诉讼，大概是为了重新考虑法律策略并提交新的诉状，他在 8 月份提交了新的诉状。新的诉状声称，OpenIA 误导马斯克为一个后来成为营利性公司的组织提供资金。
马斯克的律师没有立即回应解密网的置评请求。
Related News
© 2025 DeFi.io