NFT 可以是证券，但 SEC 向 OpenSea 发出的 Wells 通知 "没有结果"--律师

一位律师认为，在某些情况下，不可兑换的代币可以被视为证券。然而，法律专业人士认为，美国证券交易委员会（SEC）最近向 OpenSea 发出的威尔斯通知并不能很好地利用他们的时间。

8 月 28 日，OpenSea 首席执行官德文-芬泽（Devin Finzer）表示，公司收到了美国证券交易委员会的 Wells 通知，称该政府机构认为其平台上的 NFT 属于证券。

美国证券交易委员会的 Wells 通知是一种正式警告，表明政府机构可能会对一家公司采取执法行动。它通常会概述监管机构的理由，并给可能被指控的公司一个回应指控的机会。

在 Cointelegraph 的采访中，Web3 组织 Atlas Development 的首席法务官 Oscar Franklin Tan 解释了 NFT 如何被归类为证券，但为什么证监会的新行动没有正当理由。

NFT 在某些情况下如何成为证券

Tan 解释说，在 "某些 "情况下，NFT 可以被视为 NFT。该律师解释说，在 NFT 的众多使用案例中，有些可能类似于投资产品。有些可能类似于投资产品。该律师说，在这些情况下，NFT可以归类为证券。Tan 解释说：

"例如，如果我将股票证书作为 NFT，并说您可以使用这些股票证书申请股息，那么这些股票证书听起来当然像证券。但这并不是人们期望在 OpenSea、NFT.io 和其他市场上找到的 NFT，对吧？"

Tan 告诉 Cointelegraph，将非常特定类别的 NFT 划归为证券可能有法律依据。但是，谈话应该 "谨慎地 "针对这些方面。否则，该机构就有可能吓跑内容创作，扼杀新技术的实验。

这位律师解释说，美国证券交易委员会发布的这些威尔斯公告只是 "开始了猜测游戏"，并没有明确说明 Web3 技术的相关规则。

"他们所做的一切，只是让我们有明确的规则可循。它们根本没有成效。受到最大伤害的是那些希望遵守规则并以适当方式建立社区的人，"Tan 补充说。

相关： OpenSea 支持 ERC-721C 可编程收益标准

NFT 是一种以不同方式使用的 "技术

Tan 将 NFTs 描述为一种可以以不同方式使用的技术。这位律师认为，任何 "模糊性 "都会扼杀内容创作者。Tan 补充道：

"如果监管机构认为应该区别对待任何特定类别的 NFT，他们就应该制定具体明确的规则，并明确规定其他类别的 NFT 不受影响"。

Tan补充说，如果他自拍一张照片，将其制作成NFT，并提供给想申请NFT的人，他应该 "完全可以 "这样做。"这就是技术的魅力，"他说。

这位律师还指出，如果有人想在 OpenSea 上交易自拍的 NFT，他们也应该有这样做的自由。"他补充说："如果监管机构认为某些 NFT 有问题，他们应该说清楚，而不是吓唬人们不要交易我的自拍 NFT。

当被问及美国证券交易委员会针对 OpenSea 的行动是否有正当理由时，这位律师认为没有正当理由，因为 NFT 种类繁多，从证书到数字收藏品都有。对所有这些使用案例进行监管是 "不可能的"。

"监管 NFT 就像监管互联网一样有意义。它太宽泛了，你需要更具体地确定你的监管目标--支付、色情、电子商务？- Tan解释道。

艺术家要求澄清 NFT 的地位

在美国证券交易委员会继续审查 NFT 领域的同时，一些人也在试图反击。7 月 30 日，NFT 创作者乔纳森-曼（Jonathan Mann）和电影制片人布莱恩-弗莱（Brian Frye）的代表律师起诉美国证券交易委员会，要求澄清哪些行为会触发证券法中有关销售 NFT 的规定。

杂志： NFT 收藏家：巨天鹅的哥特式 VR 梦境......OpenSea 上的版税噩梦