是时候抛弃比特币幂律理论了

科学界对复杂现象中规律的探索导致了对数学模型的过度热衷，"幂律 "关系成为许多圈子里的当日模型。比特币幂律理论（BPLT）是一系列试图预测比特币（BTC）未来价值的预测模型中最新的一个。

虽然 BPLT 表面上很吸引人，但它最终应用了错误的假设来创建一个理论，声称可以解释比特币价格走势的一切--但它能解释的却很少。

比特币不仅仅是一个物理系统

幂律--由前物理学教授乔瓦尼-桑托斯塔西（Giovanni Santostasi）创建--为比特币提供了一个价格区间，支持者声称，自比特币交易价格为1美元以来，该价格区间准确预测了比特币的支撑水平。

BPLT 的支持者认为，由于幂律存在于自然界，比特币对幂律的遵守使其上升到了受物理学支配的物理系统的地位。这种说法从根本上错误地描述了比特币的性质，并导致一系列逻辑谬误。

比特币的价格有一条不可逾越的底线。价格下限，幂律。

时间等值线告诉我们，还要过多久，支撑点才会迫使当前价格上涨。

12 年来，每次熊市都会回到这条支撑线。

支撑线经过一条...... pic.twitter.com/Jfz98ef1eQ

- apsk32 (@apsk32) 2024 年 6 月 23 日

简而言之，将比特币归类为物理系统是一个基本的分类错误。比特币是资产，比特币是网络--预测理论必须对两者都做出解释。作为一种数字结构，比特币的核心本质在于其代码、加密算法和规则--信息论比物理学更能理解这一点。这种错误分类导致了一些逻辑上的不一致：

1. 规模不匹配：比特币在经济、社会、政治和技术领域的运作不同于物理系统，因此直接比较存在问题。
2. 方法不一致：BLPT 声称使用金融数据预测价格，但又声称将比特币视为物理系统，未能在金融指标和物理现象之间建立有力的联系。
3. 人类依赖性：与自主物理系统不同，比特币的存在和功能完全依赖于人类维护的系统和输入。
4. 错误的类比：试图用物理系统模型来描述比特币，往往会使用一些经不起推敲的类比。
5. 正确的分类：比特币更准确的分类是一个复杂的社会技术系统--一个由人类创造的具有物理依赖性的结构，而不是一个独立的物理系统。

比特币也是一个社会系统

即使我们说比特币将这种社会性和信任嵌入其代码中，以某种方式用算法的确定性取代了人类机构，这也忽略了比特币运行的关键方面。就像所有复杂的技术系统一样，集体的社会压力对比特币有很大影响，代码不是在真空中运行的，而是在人类行为、期望和互动的背景下运行的。尽管比特币是去中心化的，但网络系统与传统的等级制度（如矿池、交易所、民族国家和机构投资者）之间也存在着紧张关系。

相关链接我作为机构交易员学到的几个教训

比特币受制于在全球范围内表现出来的人类行为，而人类行为本质上更不稳定，可预测性更低。在比特币权力法则理论中，你是如何考虑监管障碍或不确定性、该领域的不良行为者、政治混淆等因素的？

比特币仍然是一种复杂的金融资产，是全球网络的一部分，受到各种因素的影响，不符合 "物理系统 "的模式。因此，全盘套用物理系统和比特币之间的共性是一种种类和规模上的错位。