- 国际货币基金组织(IMF)对中东和中亚地区进行的一项调查得出结论认为,虽然社区商业发展中心可能并非必不可少,但它可以促进金融包容性并降低金融服务成本。
- 国际货币基金组织(IMF)的调查结果表明,如果不解决其他障碍,在中东和中亚地区采用中央银行数字货币可能只会带来微不足道的好处。
国际货币基金组织(IMF)对中东和中亚地区(ME&CA)的19家中央银行进行的一项调查显示,中央银行数字货币(CBDCs)对于实现预期的政策目标可能并不是必不可少的。
调查还指出,社区发展中心可以推进金融包容性,降低金融服务成本,但采用社区发展中心需要慎重考虑。不过,调查指出,潜在的制约因素和改进其他数字支付系统可能是比 CBDC 更为实用的替代方案。
国际货币基金组织一直在研究 CBDC 的发展,并指导成员国如何以及是否将其纳入各自的货币体系。国际货币基金组织的一位高级官员也表示,"一个允许资本控制的全球 CBDC 平台可以降低支付成本"。ME&CA 地区的几个国家已经探索了 CBDC 的使用,其中包括沙特阿拉伯,该国中央银行最近加入了国际清算银行(BIS)的一项跨境实验,使用 CBDC 进行国际贸易。国际货币基金组织总裁克里斯塔琳娜-格奥尔基耶娃(Kristalina Georgieva)此前也曾表示,在岛屿经济体中,CBDC 可以取代现金。
"最终,引入数字货币将是一个漫长而复杂的过程,各国央行必须谨慎对待。"政策制定者需要确定CBDC是否符合本国的目标,以及预期收益是否大于潜在成本、金融系统风险和央行的操作风险。"
此外,IMF警告说,由于该地区银行约83%的资金来自存款,因此CBDC可能会与银行存款竞争,这可能会拖累银行利润和贷款,从而影响国家的金融稳定。
调查称,该地区有 19 家中央银行正在探索发行 CBDC,这些国家主要关注 CBDC 如何提高金融包容性和支付系统效率。
"具体来说,在金融市场相对更发达的中东和北非石油出口国以及海湾合作委员会国家,优先考虑的是提高国内和跨境支付的效率,而对于中东和北非石油进口国、高加索和中亚地区以及低收入国家来说,优先考虑的是扩大金融包容性。"
研究结果表明,如果不消除其他障碍,如数字和金融知识水平低、缺乏身份识别能力、对金融机构不信任以及财富水平低等,采用 CBDC 可能只会带来微不足道的好处。
更多信息 美国联邦储备委员会主席鲍威尔表示 "不会 "追求 CBDC,不会监视美国人
由 Parikshit Mishra 编辑。