去中心化如何避免微软全球崩溃

微软的 Windows 操作系统大面积崩溃，导致全球关键服务中断，这被认为是对区块链和去中心化技术的平反。

Web3开发公司Horizen Labs的首席技术官Zain Cheng告诉Cointelegraph，微软的中断 "凸显了中心化系统的脆弱性，单点故障可能导致大范围的中断"。

正如 Cheng 所指出的，中断确实是大范围的。从 7 月 18 日到 19 日，企业、超市、广播公司、航空公司和银行因 850 万个系统遭遇蓝屏死机而陷入停顿。

事后，技术问题被归咎于从 CrowdStrike 网络安全软件到与欧盟的监管协议等各种原因。

然而，加密技术专家认为问题的根源在于：集中化。

去中心化云网络 Theta Labs 的战略主管韦斯-莱维特（Wes Levitt）告诉 Cointelegraph：

"每个人都知道单点故障是危险的，但这些事件提醒了我们这些故障的严重性，而且随着时间的推移，随着系统变得越来越复杂，这些故障也会越来越严重。"

Cheng补充说："相比之下，像比特币和以太坊这样的去中心化区块链网络在故障期间仍然完全正常运行，凸显了它们的弹性。"

"这一事件表明了去中心化的好处，分布式信任和验证流程降低了大面积故障的风险，增强了系统的稳定性，"Cheng 说。

信任受损

无论系统漏洞的说法和确切性质如何，微软和 CrowdStrike 都将矛头指向了别处。

它们可能很难说服公众，因为公众对其失败的后果印象不深。莱维特说，即使这些公司的公关努力无法改变公众的看法，但不满的公众也无能为力。

"莱维特说："最终，CrowdStrike 的失败会导致人们对传统系统的信任度下降，但普通消费者对此无能为力--这些是你每天都要依赖的服务，（目前）通常没有可行的替代方案。

Cheng 再次比较了集中式系统和分散式系统的可靠性。

"公众对集中式服务的信任已经在逐步削弱，CrowdStrike 的崩溃加剧了人们的挫败感。Cheng说："航空公司、银行和商店等关键服务瘫痪了，但DeFi（去中心化金融）却在去中心化平台上继续运行。

开发人员需要投入大量的时间和精力来开发现有系统的去中心化替代方案。

"随着 Web3 的成熟，去中心化替代方案的可靠性和安全性将变得更加重要。个人和企业越来越多地寻求更可靠、更有弹性的解决方案，以应对集中式系统的故障，"Cheng 说。

"莱维特说："这些事件可能会激发人们对加固的去中心化替代方案（如基于区块链网络的替代方案）的兴趣，并促进其发展。

比特币和去中心化

在 Crowdstrike 崩溃之后，去中心化的拥护者们正享受着 "早告诉过你 "的时刻。

银行业是 7 月 18 日至 19 日被中断的主要行业之一。Cointelegraph 问 Cheng，是否可以说比特币现在比传统金融更可靠。

"Cheng说："比特币拉开了不可变区块链平台、去中心化应用和全球连续访问网络运动的序幕，为这些创新超越传统金融奠定了基础。

"我们现在已经看到，集中式系统中的单点故障会造成灾难性的破坏。现在比以往任何时候都更需要分散式技术。它们的可靠性，加上坚实的技术基础和强大的安全措施，使它们成为可扩展、面向未来的系统的自然选择。

莱维特在赞美去中心化的优点时仍然略显谨慎，他指出，任何关于区块链网络的讨论都应该有一些注意事项。

"可以说比特币比 TradFi 更可靠，本周的情况确实如此，不过我们应该迅速记住，在我们开始过多吹嘘网络有效性之前，我们仍有自己的工作要做，以消除区块链网络上的网络拥堵弊病，"莱维特说。

正如莱维特所指出的，并非所有区块链网络都是平等的，也并非所有区块链网络都享有与比特币同等的稳健性。

莱维特说："这一事件也应唤起人们对区块链网络中心化和单点故障的关注；比特币可能从未瘫痪过，但许多其他链并非如此。"

与此同时，加密货币中的中心化交易所和其他部门也不可能如此无懈可击，这导致业内人士呼吁考虑转向基于云的去中心化架构。