第五巡回法院裁定外国资产管制处越权制裁龙卷风现金公司的不可变智能合约

该判决推翻了下级法院的裁决，标志着隐私权倡导者和区块链开发者在寻求法律明确性方面取得了重大胜利。

第五巡回法院认为，如果智能合约是不可变的--这意味着任何实体都无法修改或控制它们--那么根据现行法律，它们就不能被归类为受制裁的 "财产"。

由一个法官小组做出的 裁决写道： "修补法规盲点或消除其破坏性影响不属于我们的 职责范围 。"我们拒绝了该部门的司法立法邀请，即以解释为幌子修改国会的手笔。

"立法是国会的工作，也是国会自己的工作"。

业内资深人士表示，该判决推翻了下级法院的裁决，标志着隐私权倡导者和区块链开发者在构建类似产品时寻求明确性的重大胜利。

"没有人希望犯罪分子使用加密协议，"Coinbase首席法务官保罗-格鲁瓦尔（Paul Grewal ） 周二在X上发文 写道 。"因为一小部分用户是坏人就完全封锁开源技术，这不是国会授权的。

"格鲁瓦尔补充说："这些制裁措施超出了财政部的权限，第五巡回法院也同意这一点。

美国财政部于2022年8月制裁了龙卷风现金公司，指控其为超过70亿美元的非法交易提供便利，其中包括与朝鲜拉扎罗斯集团有关的资金。

2023 年 8 月，两名开发人员 罗曼-斯托姆（Roman Storm）和罗曼-塞梅诺夫（Roman Semenov）被指控洗钱和违反制裁。2024 年 5 月，另一名开发商 Alexey Pertsev 因洗钱 12 亿美元被定罪并判处 64 个月监禁。

值得注意的是，法院裁定 Tornado Cash 的不可变智能合约不能被归类为受制裁实体，但其更广泛的指定和封锁状态保持不变。

ConsenSys 的律师比尔-休斯（Bill Hughes） 周二在 X上发文写道："现在，该案将被退回地方法院，"法院必须在适用第五巡回法院现在所说的法律的同时，再次对案情做出裁决 。

法院强调，本案中心的不可变智能合约 "不是财产，因为它们不可能被拥有"，并指出 1000 多名参与者参与了 "可信设置仪式"，永久性地消除了任何更新或控制代码的能力。

因此，法院认为，无论财政部外国资产控制办公室（OFAC）是否对这些合约进行了指定，任何人--包括受制裁的朝鲜实体--都可以访问这些合约。

由于基于智能合约构建的协议无需 "人工干预"，因此不能将其归类为服务，因为根据定义，服务需要 "以人工形式存在的无形商品，如劳动、技能或建议"。

"法院认为："简而言之，无论外国资产管制处如何指定龙卷风现金，不可改变的智能合约都在继续运行。

不过，该裁决只规定了可以在没有任何行政控制的情况下运行的自执行代码，这意味着龙卷风现金的某些部分或从其代码库中分叉出来的其他协议仍可能面临制裁。

编辑：塞巴斯蒂安-辛克莱尔

More News

• All
• CT
• Coindesk
• Decrypt
• DLNews