亿万富翁企业家埃隆-马斯克（Elon Musk）说，欧盟委员会向他的社交媒体平台 X 提供了一项 "非法秘密交易"，以压制言论自由。
7 月 12 日，欧盟委员会发布新闻稿称，X 违反了《数字服务法》（DSA）。
据 Cointelegraph 此前报道，如果最终决定不利于该社交媒体平台，欧盟委员会（EC）可能会开出高达 2 亿美元的罚单。
与马斯克的说法相反，欧盟委员会发言人托马斯-雷格尼耶（Thomas Regnier）坚称，欧盟委员会无意限制用户发表意见的权利。
"雷格尼耶告诉 Cointelegraph："《数字服务法》的目标是确保为欧洲公民提供一个安全、公平的网络环境，尊重他们的权利，尤其是言论自由。
根据委员会的新闻稿，X 可能在三个方面违反了《数字服务法》。
首先是 X 向公众出售 "经过验证的 "蓝色标记。根据欧盟委员会的说法，这 "对用户就账户的真实性做出自由和知情决定的能力产生了负面影响"。
其次，欧盟委员会认为 X 没有遵守广告透明度的规定。第三，欧盟委员会认为 X 在协助研究人员和公众调查方面做得不够。
雷格尼耶在解释委员会如何做出决定时说："7 月 12 日对 X 发布的初步调查结果是基于一项深入调查，其中包括与平台合规团队的交流、对公司内部文件的分析、与专家的访谈以及与国家数字服务协调员的合作。"
马斯克反击
马斯克很少会毫不犹豫地公开发表自己的意见，或者对那些他认为让他感到委屈的人进行回击。
在欧盟委员会发布新闻稿之后，马斯克在进一步解释自己的观点之前，给 DSA 贴上了 "错误信息 "的标签。
"欧盟委员会向 X 提出了一项非法的秘密协议：如果我们悄悄地审查言论而不告诉任何人，他们就不会对我们罚款，"马斯克声称。"其他平台接受了这一协议。X 没有。"
马斯克的这一回应很受观众欢迎，许多 X 用户纷纷支持马斯克。
双子座加密货币交易所的创始人泰勒-温克艾沃斯（Tyler Winklevoss）就是其中之一。温克艾沃斯总结了 X 社区的反抗情绪，他写道："感谢你这种有原则的领导。继续打漂亮仗！"
欧盟委员会露出了牙齿
管理咨询公司 Optima Partners 的全球金融犯罪主管 Zornitsa Daskalova 告诉 Cointelegraph，欧委会是在经过漫长的证据收集和与 X 的通信过程后才采取行动的。
"Daskalova 指出："调查历时 7 个多月。"欧盟数字专员蒂埃里-布雷顿（Thierry Breton）一年前在加利福尼亚进行了访问，并会见了 Twitter（当时已知）的高级管理层，警告他们如果 Twitter 不遵守 DSA，可能会面临后果和罚款。"
"她补充说："所有这些行动确实证明欧盟决心拿出牙齿，让那些大科技公司遵守欧盟的规定。
正如达斯卡洛娃所解释的那样，欧盟此前出台的一项名为《通用数据保护条例》的法规 "被一些人视为立法上的巨大成功，但由于执法机制不太直接，因此在执法上是失败的"。
然而，随着《数据保护法》的出台，欧盟吸取了教训。她认为，欧盟的执法程序 "现在更加明确了"。
埃隆-马斯克的推特文件
马斯克长期以来一直认为，政府机构私下游说社交媒体网站，以压制信息和控制文化思潮。
他声称欧盟委员会向 X 公司提供了一份秘密协议，这不禁让人联想到他之前的说法。
从 2022 年 12 月开始，一直到 2023 年 3 月，马斯克向包括马特-塔伊比（Matt Taibbi）、李方（Lee Fang）和巴里-韦斯（Bari Weiss）在内的一系列记者公布了 X 的内部文件。这次发布被称为 "Twitter 档案"，这与社交媒体网站的前身有关。
第一批信件涉及美国前总统唐纳德-特朗普（Donald Trump）的账户暂停和亨特-拜登（Hunter Biden）笔记本电脑事件。
马斯克认为，这些信息支持了他关于审查和政府勾结的说法，而他的批评者则认为，这些信息只不过表明社交媒体团队在艰难地做出内容审核决定。
鉴于马斯克在 "推特文件 "事件中愿意提供证据，问题是他在回应欧盟委员会时是否也会这样做。
如果马斯克掌握了不法行为的证据，那么他迄今为止都是秘而不宣。
布勒东委员在 X 上写道："从来没有，也永远不会有任何'秘密交易'。与任何人"。
布雷顿随后似乎向马斯克发出了挑战，并补充道："（法庭上见与不见）"。
Cointelegraph 曾联系 X 公司置评，但在发稿前未收到回复。