数字欧元将成为 "最私密的电子支付选择

欧盟一位数据保护官员表示，数字欧元将成为最私密的电子支付方式之一。

2020 年 10 月 2 日，欧洲中央银行（ECB）发布了一份报告，为其央行数字货币（CBDC）--数字欧元奠定了基础。

自 2021 年 10 月以来，数字欧元一直处于调查阶段，在此期间，欧洲央行官员和银行家对其可能的设计和目的进行了假设。

截至 2023 年 11 月，数字欧元已进入准备阶段，预计可能在 2024 年最后一个财政季度立法通过。

如果欧洲央行能够坚持其路线图，数字欧元的使用案例可能会在 2025 年 11 月前推出。

尽管数字欧元仍在开发阶段，但它已经面临隐私问题的阻力。

欧洲央行数据保护官马腾-达曼（Maarten Daman）在 6 月 13 日的一篇博文中称，欧洲央行正在 "设计数字欧元，使其成为最私密的电子支付选择"。

为了实现这一目标，欧洲央行必须提供保证，以赢得欧盟公民对使用 CBDC 的信任。达曼在接受 Cointelegraph 采访时谈到了这个问题，他强调欧洲央行没有任何隐藏的议程：

"随着我们分析工作的进展，我们承诺在数字欧元的隐私方面尽可能透明。我们没有什么可隐瞒的。

解决数字欧元的隐私问题

大多数欧洲人仍然不了解数字欧元。德国央行德意志联邦银行6月6日的一项调查发现，59%的受访者对此一无所知。

欧洲央行面临着向大多数欧洲人介绍数字欧元的绝佳机会。

德意志联邦银行的调查发现，尽管人们普遍对数字欧元一无所知，但四分之三的受访者认为使用数字欧元的隐私非常重要或重要。

在 2024 年的数字欧元进展报告中，欧洲央行表示不会收集客户的金融数据。不过，它将收集一些数据，以遵守反洗钱（AML）法规。达曼说，欧洲央行正在大力创建数字欧元，以尽可能减少对数据的需求：

"作为一项原则，欧元系统的出发点是尽可能少地处理实现我们的目标所需的个人数据"。

欧洲央行的报告提到了它是如何探索技术解决方案的--即假名化--从而使欧元系统、发行商和支付基础设施提供商无法将交易与特定个人直接联系起来。

假名化通过用虚构的身份属性取代身份属性，从而隐藏个人身份，从而提高隐私性。这一过程允许当局在分析数据时无法直接追踪到个人，从而在保护个人隐私的同时保持数据在交易处理中的有用性。

化名策略与 R3 的首席技术官理查德-布朗（Richard Brown）的策略一致，他专门研究企业区块链和 CBDC。

布朗告诉 Cointelegraph，数字欧元隐私问题的优雅解决方案是由与政府无关的私营公司管理客户的直接商业关系，作为其个人身份数据。他说，"可识别数据将远离金融交易的核心记录，也称为分类账"。

布朗说，欧洲央行将只提供数字欧元的核心基础设施和分类账，而私营公司将充当钱包供应商。他说，这种基础设施 "将缓解对隐私的担忧，特别是如果隐私承诺有法律效力的支持"。

欧洲中央银行的假名化方法也遵循了这一路线，因为负责处理公民数据的支付服务提供商将与欧元系统有一个隔离的数据流，从而无法直接识别最终用户或将其处理的任何数据与确定的最终用户联系起来。

数字欧元会为政府提供后门吗？

人们仍然担心，政府可能有后门进入用户数据，因为有些信息需要与当局共享，以满足反洗钱法规的要求。

达曼承认存在这种担忧，但他说有许多机制可以防止这种情况发生：

"欧元系统在技术上无法直接识别数字欧元用户、追踪他们的支付情况，法律上也不允许这样做，作为公共机构，我们也没有商业动机"。

达曼说，欧洲央行"将遵守数字欧元的立法。提案明确禁止我们处理直接识别用户身份的个人数据"。

欧洲中央银行将接受欧洲数据保护监督员（European Data Protection Supervisor）的监督，这是一个监督欧盟机构的独立机构，有权进行审计和检查。

如果出现违法行为，欧洲法院将进行干预。如果认为某项欧盟法案违反了欧盟条约或隐私权等基本权利，欧洲法院有权废除该法案。

欧洲法院有捍卫隐私权的历史。安全港（2015 年）和隐私盾（2020 年）框架为欧盟和美国之间的数据传输提供了保障，但法院认为这些协议未能充分保护欧盟公民的数据免受美国政府的监控，因此宣布其无效。

数字欧元怀疑论者仍不信任该项目

美元或欧元等法定货币依赖于公众对发行者的信任。达曼说，信任和隐私是数字欧元考虑的核心方面：

"高水平的隐私和信任将是数字欧元区别于其他现有支付解决方案的关键方面"。

无现金》一书的作者理查德-特林中国的数字货币革命》一书的作者、专注于 CBDC 的有影响力人士告诉 Cointelegraph，他认为 "欧洲央行关于隐私的信息是准确的，他们声称数字欧元将比现有的基于银行卡的支付更具私密性，这是真的"。

不过，他表示，一旦欧洲央行推出最终设计，"我们都需要看一看，以确保他们声称的隐私性，但他们已经有了一个良好的开端"。

尽管欧洲央行在坚实的法律和监管机构的支持下做出了保证，但不信任依然存在。

德国独立议员、Bitcoin im Bundestag 宣传活动的组织者 Joana Cotar 告诉 Cointelegraph，历史上曾发生过多起国家反复利用新技术对付人民的案例。

科塔尔说："有关法律框架的风险被简明扼要地驳回，而这些法律框架本应排除任何滥用行为。她指出，"欧洲中央银行没有提到这些法律可以被改写或规避"。

"我认为，盲目相信欧洲央行是鲁莽的。无论做出了怎样的政治承诺"。

创建了隐私币Zcash（ZEC）的Electric Coin Company首席执行官乔希-斯威哈特（Josh Swihart）声称，CBDC的设计允许发行者 "了解余额和交易情况，并能够采取黑名单地址或冻结资金等行动"。他告诉 Cointelegraph，在这种结构下，完全的金融隐私并不能得到保证：

"隐私不是二元对立的，而是有梯度的"。

斯威哈特强调了政府如何强制使用其中央控制的货币，并压制替代品，如保护隐私的加密货币。

欧洲央行曾多次表示，数字欧元的目的不是替代其他支付解决方案，政府的授权不会强制使用 CBDC。尽管欧洲央行的初衷是好的，但斯威哈特认为，"即使今天没有滥用控制权，这也是一个滑坡"。

他强调了 "权力通常不会让渡权力"，并补充说，"一旦个人向政府放弃自己的权利，通常会导致对自由的更大侵犯，而不是更小的侵犯"。