尽管《电子货币》对比特币的早期发展提供了一个引人入胜的视角,但对中本聪的搜寻仍然是一个谜。
"HBO 最新纪录片《电子货币:比特币之谜》(Money Electric: The Bitcoin Mystery)周二晚在 Max 流媒体服务上播出,有望揭开神秘的比特币创造者中本聪的面纱。
这部纪录片由库伦-霍巴克(Cullen Hoback)执导,探讨了比特币的起源,并介绍了比特币开发初期的几位人物,包括 Blockstream 首席执行官亚当-巴克(Adam Back)。
霍巴克最终将镜头对准了比特币核心开发者彼得-托德(Peter Todd),提出了一系列线索,表明他可能就是比特币难以捉摸的发明者。
霍巴克主要关注托德在论坛上回复假名 "中本聪 "的帖子,他认为这实际上是托德在延续中本聪的想法--就像同一个人使用多个账户一样。
他还注意到托德与中本聪相关的写作风格,托德自己在青少年时期将早期的 Hashcash 实验转变为功能货币的努力,以及比特币协议背后被描述为非专业水平的 C++ 代码。最后,霍巴克认为,使用中本聪这个假名是为了让人们认真对待比特币。
但是,与之前试图揭开中本聪面具的尝试一样,这部电影未能提供确切的证据,批评者认为这一理论是推测性的,而且是基于错误的假设。
"比特币技术公司 JAN3 的首席执行官、Blockstream 的前首席战略官 Samson Mow 告诉 Decrypt:"Cullen 可能有理由这么做 。"我确实在纪录片中公开说过,这可能不是彼得。"
就在周二纪录片播出前不久,托德在推特(又名 X)上回复了 BitMex Research 的一个帖子,并表示:"我不是中本聪:"我不是中本聪"
这部纪录片在寻找中本聪的过程中走了一条老路,重访了长期以来与这个谜团有关的名字,包括 Back 和已故的哈尔-芬尼(Hal Finney),后者是一位密码学家,也是比特币的早期采用者,曾因其对比特币发展的重大贡献而闻名。
尽管《Money Electric》具有很高的制作价值和引人入胜的访谈内容,但它仍被批评为过于依赖间接证据和确认偏见,与 2014 年臭名昭著的《新闻周刊》错误地将一个不相关的人认定为中本聪的事件如出一辙。
纪录片上映后,加密货币社区反响平平,许多人对任何揭示中本聪真实身份的说法持怀疑态度。
以前围绕中本聪身份的猜测有时会导致市场波动。这次《货币电子》缺乏令人信服的证据,似乎限制了这种反应。
根据CoinGecko的数据,比特币在过去24小时内保持不变,交易价格为62200美元。
比特币创造者的身份仍然是现代金融领域最大的谜团之一,而《Money Electric》很可能会加入未能提供最终答案的纪录片行列。
"在这一点上,中本聪是谁并不重要,"莫说。"比特币的发展已经不再需要创造者了。"
编辑:安德鲁-海沃德