Coinbase 在其针对美国证券交易委员会（SEC）的最新一轮诉讼中大量援引了判例法，并得出了一个罕见的结论："美国证券交易委员会试图绕过[豪威]测试"。
5 月 24 日，Coinbase 提交了一份支持其中间上诉的备忘录--中间上诉是针对正在审理的案件中的一项裁决提出的上诉。这份文件是对美国证券交易委员会反对其最初上诉请求的回应。Coinbase 于 4 月 12 日提交了中间上诉，对美国证券交易委员会 3 月 27 日做出的裁决提出异议，该裁决认为美国证券交易委员会已经提供了足够的理由，声称该加密货币交易所的盯盘计划是未注册的证券发行。
Coinbase 声称，美国证券交易委员会诉讼中的关键问题（基本上是主要问题，也是中间上诉的必要因素）是投资合同是否需要合同承诺。在反对 Coinbase 原始中间上诉的备忘录中，美国证券交易委员会认为，没有任何一家法院要求就 Howey 案的适用作出售后合同承诺。在 5 月 24 日提交的文件中，Coinbase 进行了反驳：
"美国证券交易委员会忽视了，自[最高法院确立]Howey[检验标准]的裁决以来的 78 年里，没有一家上诉法院在没有售后合同承诺的情况下认定过投资合同"。
Coinbase表示，"这反过来又使法院裁决这一问题的时机成熟，而不是 "不可避免地适用既定法律"。Coinbase 还认为，美国证券交易委员会在对瑞波币的诉讼中提出的主张与 Coinbase 案件中的主张不一致，并指出众议院几天前刚刚通过了一项法案，"将拒绝美国证券交易委员会所声称的扩张性管辖权"。
美国证券交易委员会于 2023 年 6 月对 Coinbase 提起诉讼，指控其违反证券法。除了关于盯盘计划的指控外，SEC 还表示其列出的 13 种加密货币属于证券。
Coinbase 在自我辩护和捍卫加密货币行业方面表现得相当积极主动。今年 6 月，在美国证券交易委员会提起诉讼几天后，Coinbase 发起了 "与加密货币站在一起"（Stand with Crypto）活动，现在该活动还包括一个政治行动委员会。