巴西最高检察官为 X 禁令辩护，敦促最高法院结束争议

巴西总检察长办公室（PGR）敦促巴西最高法院驳回质疑社交媒体平台 X 禁令的法律诉讼。

总检察长办公室认为，暂停埃隆-马斯克（Elon Musk）的社交媒体平台并不侵犯言论自由权，并强调针对禁令的诉讼缺乏法律依据。

这一决定是在巴西大法官亚历山大-德-莫赖斯（Alexandre de Moraes）因该平台拒绝指定当地法律代表而于 8 月 30 日封禁该平台之后做出的。巴西法律要求在该国运营的社交媒体平台指定一名法律代表。

此前，X 拒绝遵守巴西最高法院的命令，删除其认为有害的内容，如错误信息和极端主义言论。

在巴西律师协会和一个政党（Partido Novo）对关闭平台的决定提出上诉后，PGR 被要求审查此案。这些上诉对通过虚拟专用网络（VPN）访问该平台的用户被暂停 X 和每日 9000 美元的罚款提出了质疑。

据 PGR 称，上诉中使用的法律机制不能用于质疑最高法院的裁决。"该办公室声明的翻译版本指出："从理论上讲，针对 STF 的司法裁决提出不遵守基本戒律的主张都是不可接受的。

最高法院法官马尔克斯-努内斯（Marques Nunes）正在审查这些上诉，预计只有在定于 10 月举行的市政选举之后，才会将此案提交法院全体会议。此前，法院合议庭维持了莫赖斯于9月2日做出的禁止该平台的决定。

相关报道 一周后：最高法院审查禁令，X 在巴西的未来岌岌可危

X 禁令提交国会

据巴西国会官方通讯社报道，马斯克与最高法院之间的争议在过去几天里引发了议员们的激烈辩论。

一些代表以对巴西言论自由的担忧为由，为马斯克声称的社交媒体审查辩护。保守派国会议员尼古拉斯-费雷拉（Nikolas Ferreira）批评社交媒体账户被封缺乏透明度，称这是法院的选择性做法。他说

"有左翼议员的账户被封吗？我的账户在去年选举后就被封了，我不知道为什么。我无法查阅案件记录。"

与此同时，其他议员谴责马斯克的行为是对巴西主权的威胁，并主张对社交平台进行监管。众议员伊万-瓦伦特认为，马斯克的行为损害了巴西的国家主权。"他说："巴西正在发生的事情令人震惊，这种来自极右翼的国际干预。

杂志： 杰克-多尔西的 "算法市场 "可以解决社交媒体问题......那为什么还没有解决呢？