将比特币（BTC）的复合年增长率（CAGR）与沃伦-巴菲特（Warren Buffett）的投资组合（其主要持股为苹果公司、美国银行、美国运通、可口可乐和雪佛龙公司）所取得的回报进行比较，可以看出，在不同的时间段内，两者的风险回报情况和业绩表现截然不同。
巴菲特投资组合：风险较小，收益与股票相同
例如，根据懒人投资组合 ETF 的数据资源，沃伦-巴菲特的投资组合在过去 30 年中的年复合增长率为 10.03%，标准偏差为 13.67%。相比之下，美国公司的股票投资组合或多或少提供了类似的回报，但标准偏差更高。
换句话说，尽管奥马哈的甲骨文投资组合的波动性或风险低于美股投资组合，但其投资组合的回报却令人印象深刻。他的投资理念强调长期价值投资、审慎的风险管理，并偏爱基本面强劲的公司。
比特币打败了巴菲特的风险规避投资组合
相比之下，比特币的表现堪称非凡。自 2011 年首次交易以来，比特币的年均回报率达到了惊人的 104% 左右。在过去的 13 年里，这一数字每年平均都能轻松击败沃伦-巴菲特和美国股票投资组合的回报率。
比特币的年均复合增长率也远高于其避险对手黄金，后者同期的年均回报率为 6%。这表明，虽然美股投资组合的年均复合增长率与巴菲特的投资组合相当，但其较高的波动性可能使其不适合规避风险的投资者。
黄金在过去十年中的年均回报率为 6%，相对稳定，可作为经济衰退的对冲工具。
许多交易者和投资者将比特币视为 "数字黄金"，将其视为对冲通货膨胀和货币贬值的工具。
多年来，这种看法增强了比特币作为资产的吸引力。值得注意的是，微策略（MicroStrategy）和特斯拉（Tesla）等几家美国公司已将比特币纳入其储备，随后推出的比特币现货交易基金（ETF）进一步巩固了比特币在机构投资者中的地位。
尽管如此，与巴菲特投资组合的稳定回报相比，比特币仍然极不稳定，其价格波动剧烈。但近年来，比特币的波动性低于许多标准普尔 500 指数股票，包括特斯拉、Meta 和 Nvidia。
沃伦-巴菲特的投资组合代表了一种更为保守的长期策略，具有稳定的回报和可控的风险，尽管它也有亲加密货币的新银行 Nu Holdings 的投资。
相比之下，比特币的回报率要高得多，尽管在过去 13 年中出现了大幅波动和几次大的下滑。