艺术家因国家外币兑换券的证券地位混乱而起诉美国证券交易委员会

两位艺术家起诉了美国证券监管机构，寻求关于不可兑换代币是否属于该委员会管辖范围的答案。

代表原告--法学教授兼电影制片人布莱恩-弗莱（Brian Frye）和作曲家乔纳森-曼恩（Jonathon Mann）--的律师寻求澄清，在创作和销售NFT艺术品时，哪些行为可能会触发美国证券法。

7月29日的法庭文件显示，律师们询问艺术家们在向公众出售NFT艺术品之前是否需要 "注册"，以及他们是否必须公开披露购买其艺术品的 "风险"。

很荣幸能代表我的客户和朋友乔纳森-曼（Jonathan Mann @songadaymann）勇敢而不幸地起诉美国证券交易委员会（SEC）。

艺术不是证券，在数字媒体上工作的音乐家不应该为了发布音乐而聘请昂贵的证券律师。https://t.co/FBYL9FZZfG

- 杰森-戈特利布 (@ohaiom) 2024 年 7 月 29 日

弗莱和曼恩的律师以泰勒-斯威夫特（Taylor Swift）的演唱会门票为例，认为证券交易委员会将NFT归类为证券是荒谬的。

斯威夫特出售在二级市场上销售的演唱会门票，她还发表声明宣传这些活动--但律师认为，美国证券交易委员会将斯威夫特的门票或收藏品视为证券是 "完全无稽之谈"。

"虽然乔纳森-曼（Jonathan Mann）和布莱恩-弗莱（Brian Frye）在许多方面与泰勒-斯威夫特（Taylor Swift）不同，但在这起诉讼中，他们的处境完全相同。他们是艺术家，他们希望创作和销售自己的数字艺术，而不希望美国证券交易委员会对他们进行调查或提起诉讼。

该诉讼要求对美国证券交易委员会针对弗莱和曼恩发起的 NFT 项目采取的 "非法执法行动 "给予宣告和禁令救济。

去年 8 月，美国证券交易委员会对 YouTube 频道和播客 Impact Theory 提起了第一起 NFT 案件，称其鼓励潜在投资者将购买 Founders Key NFT 视为一种投资，而且投资者可以期望从这些购买中获利。

但弗莱和曼恩的律师强烈反对美国证券交易委员会的指控："试想一下，如果美国证券交易委员会认定泰勒-斯威夫特的歌曲或收藏品是证券（或者说，如果只是以 NFT 的形式发行也是证券），并下令将其销毁。

"这听起来很牵强。但这正是《影响理论》和《SC2》的遭遇"。

"律师们强调说："美国证券交易委员会的做法威胁到了艺术家和创作者的生计，因为他们只是在尝试一种新颖、快速发展的技术，或者选择这种技术作为他们的首选媒介。

哇我们已经到了这样一个地步：美国证券交易委员会对证券法的适用是如此武断和不合法，以至于*艺术家*不得不直接起诉美国证券交易委员会，以保护他们的生计。美国证券交易委员会已经崩溃了。(顺便说一句，我非常喜欢其中的许多歌曲！） https://t.co/F6mfq2LJ6g

- 凯瑟琳-米纳里克 (@MinarikLaw) 2024 年 7 月 29 日