人工智能研究人员担心,人工智能机器人最终会占领互联网,并像数字入侵物种一样传播开来。一个研究小组没有试图通过限制机器人和人工智能生成内容的扩散来解决这个问题,而是决定反其道而行之。
在最近发表的一篇预印本论文中,数十名研究人员主张建立一个系统,人类需要由另一个人类亲自验证其人性,才能获得 "人格凭证"。
他们的主要想法似乎是创建一个系统,让某个人可以证明自己是人类,而无需透露自己的身份或任何其他信息。如果加密货币社区的人觉得这听起来很熟悉,那是因为这项研究是基于 "人格证明 "区块链技术的。
Netflix 或 Xbox Game Pass 等需要付费才能使用的服务通常依赖于您的金融机构来执行验证服务。这就无法实现匿名,但对大多数人来说,这也没什么问题。这通常被视为业务成本的一部分。
其他服务,如匿名论坛,不能依靠您的付款来证明您是人类,或者至少是一个信誉良好的非人类客户,因此必须采取措施限制机器人和重复账户。
例如,截至 2024 年 8 月,ChatGPT 的防护栏很可能会阻止它被利用来注册多个 Reddit 免费账户。有些人工智能可以超越 "验证码 "式的人性检查器,但要让人工智能能够遵循验证电子邮件地址的相关步骤,并继续设置流程以开设账户,则需要付出巨大的努力。
然而,由来自 OpenAI、微软和 a16z crypto 等公司以及哈佛大学研究员协会、牛津大学和麻省理工学院等学术机构的众多专家组成的团队提出的主要论点是,目前的限制只能维持这么长时间。
也许再过几年,我们就会面临这样的现实:如果不能面对面地直视某人的眼睛,就无法确定我们是否在与某人交往。
研究人员主张开发一种系统,指定某些组织或设施作为发行人。这些发行人将雇用人类来确认个人的人性。一旦确认无误,签发人将对个人的证书进行认证。据推测,签发者将受到限制,无法追踪这些凭证的使用情况。目前还不清楚如何使系统能够抵御网络攻击和迫在眉睫的量子辅助解密威胁。
在另一端,有意向经过验证的人类提供服务的组织可以选择只向持有凭证的人类发放账户。从表面上看,这将限制每个人只能拥有一个账户,并使机器人无法获得这些服务。
论文称,确定哪种集中式伪匿名方法最有效超出了研究范围,研究也没有解决这种方案带来的无数潜在问题。不过,研究小组确实承认这些挑战,并提出了进一步研究的行动呼吁。
© 2025 DeFi.io