美国法官为 NFT 证券审判创造条件，DraftKings 诉讼继续推进

• 马萨诸塞州的一名美国法官驳回了一项动议，即驳回针对 DraftKings 指控其 NFT 为证券的集体诉讼。
• 这为未来将 NFTs 视为证券的审判奠定了基础。

马萨诸塞州的一名美国法官驳回了 DraftKings 提出的驳回由其不可兑换代币（NFTs）购买者提起的集体诉讼的动议。

该诉讼称，代币是投资合约，这为未来有关 NFT 是否属于证券的法庭之争埋下了伏笔。DraftKings 通过 Polygon 区块链在其市场上提供以体育为主题的 NFT。

2023 年 3 月，买家 Justin Dufoe 代表其他所有者首次对 DraftKings 提起诉讼，声称这些 NFT 符合豪威测试的主要条件。

在最近的裁决中，法院同意 DraftKings 的 NFTs 涉及资金投资，将资产汇集到一个共同的企业中，共享风险和利润，并创造了从 DraftKings 的努力中获利的合理预期，因此根据 Howey 检验标准，可以将其合理归类为证券。

法院认为，NFTs 的价值取决于 DraftKings 市场的成功与否，这种说法貌似合理，并指出其价值与该特定市场的利益同步变动，在之前审查 NFTs 的案件中也曾涉及这一问题。

Dapper Labs 面临类似案件

在此之前，Dapper Labs 曾于今年 6 月同意支付 400 万美元和解一起类似的集体诉讼案。据《财富》早前报道，美国证券交易委员会曾对 Dapper Labs 展开调查，但已于 2023 年 9 月结案。

不过，Dapper Labs 的 NFT 与 DraftKings 提供的 NFT 的区别在于，Dapper 使用的是自己的名为 Flow 的专有区块链，而 DraftKings 则是在 Polygon 上发行代币。

法院裁定，使用 Flow 这一私有链意味着 Dapper Labs 违反证券法的风险更高，因为其 Flow 区块链造成了对 Dapper 管理努力和成功的依赖，满足了共同企业和预期利润的 Howey 测试标准。

DraftKings 集体诉讼的继续审理日期尚未确定。