美国一家上诉法院驳回了美国证券交易委员会（Securities and Exchange Commission）要求对冲基金和私募股权公司提高费用和开支透明度的规定，称该规定超越了国会的权限。
此案对该监管机构宣称的国会对该行业的权威是一个打击。在过去几年里，加密货币行业中批评监管机构的声音也不绝于耳。
6 月 5 日，第五巡回上诉法院的三名法官小组一致裁定 SEC 败诉。六个行业团体对 8 月份通过的规则提出了质疑，认为该规则将增加合规成本，并极大地改变该行业的运营方式。
库尔特-恩格尔哈特（Kurt Engelhardt）法官代表三位法官写道，美国证券交易委员会 "超越了其法定权限"。"最终规则的颁布未经授权，其任何部分都不能成立"。
这项长达 656 页的规则要求基金每季度发布业绩和费用报告，每年进行审计，并停止给予某些投资者特殊待遇。
美国证券交易委员会声称，国会通过了《多德-弗兰克法案》（Dodd-Frank Act），扩大了其监督私募基金的职责。
但恩格尔哈特法官驳回了证交会援引的该法案中用于监管该行业的两个条款，并写道："这两个条款都没有赋予证交会这样的权力"。
Consensys 资深法律顾问比尔-休斯（Bill Hughes）在 X 上分享了这一裁决，他写道："这是美国证券交易委员会在过去三年多的时间里的失常表现"。
在一波针对加密货币公司的诉讼中，美国证券交易委员会认为许多加密货币都属于其职权范围内的证券，并使用一种名为 Howey test 的法律框架对其进行了定义。
加密货币公司反击称，在没有国会明确批准的情况下，美国证券交易委员会无权监管加密货币。
美国证券交易委员会现在正面临着国会可能采取的行动，这些行动可能会改变其声称的对美国加密货币行业的权威。
21 世纪金融创新与技术法案》（Financial Innovation and Technology for the 21st Century Act，简称 FIT21）在很大程度上将加密货币行业的监管权交给了美国商品期货交易委员会，该法案在众议院以广泛的两党投票获得通过。
美国总统乔-拜登（Joe Biden）否决了一项废除其工作人员会计公告（SAB）121 的决议，该决议阻止银行拥有加密货币，美国证券交易委员会才得以幸免。
国会关于废除 SAB 121 的决议得到了参众两院两党的支持。