议程》与 Privado 一起探索生物识别技术、隐私和大科技的未来

生物识别验证已成为日常生活的常规部分。从上班打卡到登录银行账户，甚至只是解锁智能手机，都会频繁使用用户的指纹或面部扫描。

对于那些每天多次使用生物识别数据执行日常任务的人来说，有多少人会考虑过服务提供商会如何处理他们的数据？

新闻经常报道医疗服务提供商的数据泄露、黑客攻击和偶尔发生的勒索软件攻击。考虑到提交给服务提供商的生物识别数据的所有权归谁以及他们将来会如何处理这些数据的问题并不明确，用户对其信息的安全和使用情况感到担忧是正确的。

在《议程》 播客第45集中，主持人雷-萨尔蒙德（Ray Salmond）和乔纳森-德扬（Jonathan DeYoung）与Privado ID公司首席产品官塞巴斯蒂安-罗德里格斯（Sebastian Rodriguez）探讨了数据安全和生物识别隐私的话题。

生物识别验证的道德影响

虽然使用生物识别数据登录应用程序和网站很方便，也是用户保护其设备和账户安全的好方法，但罗德里格斯警告说，用户应该担心让服务提供商 "永久 "访问他们的数据。

"当我提供自己的生物识别数据，让你或其他验证者可以永久识别我的身份时，我出售的就是我的身份。我认为，这里的道德含义就是信息不对称。"

罗德里格斯在回答有关 "游戏到耳朵 "式程序的问题时说，这种程序会补偿人们的时间、计算能力或其他活动，而提供甚至出售生物识别数据则不同。

他解释说，当他玩游戏赚钱时，他知道 "我的活动范围。我在出售我的时间"。与玩游戏赚钱的激励机制不同，提交或出售自己的生物识别数据则不同，尤其是考虑到这些数据的所有未来用途和价值目前都是未知的。

"当我出售我的生物识别身份时，我认为大多数人都不会理解这其中的长期影响。"

世界币：好、坏还是垄断？

在关于区块链、安全和生物识别技术的对话中，不能不简要提及世界币，罗德里格斯确实对该项目及其目标有一些看法。

"每个人都在问我世界币的事，因为我想这是一个非常有争议的项目。在其他采访中，大多数人都希望我跳出来，开始批评和憎恨他们，因为他们所代表的与我们所做的恰恰相反。实际上，我不得不说，技术是好的。他们正在使用许多我们使用的技术"。

罗德里格斯说，他并不反对生物识别技术，并同意 "在某些时候，[......]我们需要向一些服务机构证明我们不仅是人类，而且是独一无二的人类"。与许多科幻电影对未来的描绘相似，罗德里格斯预测，"合成身份的扩散、自动化以及这些假新闻机器人农场的武器化[......]在未来几年会变得越来越高"。

相关内容 隐私是企业采用区块链的缺失要素：安永执行总裁

罗德里格斯说，从商业角度来看，他的主要批评是 "世界币模式假定他们将成为垄断者"。

"没有其他可行的办法。生物识别唯一性证明非常特殊，因为你只能有一个发行者，因为生物识别哈希值是不兼容的。有一些被称为生物识别模板的东西，它们被用于护照之类的地方。但他们使用的技术要发挥作用，他们必须是唯一的提供商。

欲了解罗德里格斯与《议程》 对话的更多内容，包括更深入地解释为什么人们应该谨慎对待自己的生物识别数据，请在 Cointelegraph 的 Podcasts 页面、Apple Podcasts 或 Spotify 上收听全集。别忘了查看 Cointelegraph 其他节目的完整阵容！

杂志： 多尔西的 "算法市场 "可以解决社交媒体问题......为什么还没有解决？