Procreate 应用程序反对生成式人工智能，回避 Adobe 的方法

据 Decrypt 报道，iPad 上流行的艺术应用程序的首席执行官毫不讳言，但反人工智能的立场也可能是一个精明的政治举动。

Procreate公司首席执行官詹姆斯-库达（James Cuda）在X网站上发布的一段视频中宣称："我真他妈讨厌生成式人工智能，"这表明了他的应用公司对生成式人工智能技术的明确看法。他的声明与该领域竞争对手对人工智能的包容态度截然不同。

他继续说："我不喜欢这个行业正在发生的事情，我也不喜欢它对艺术家所做的一切。"他宣布，iOS 设备上流行的 Procreate 应用程序不会加入生成式人工智能的行列。

该公司在其网站上发表了题为 "人工智能不是我们的未来 "的官方声明，加倍表明了自己的立场。

"生成式人工智能正在将人性从事物中剥离出来，"声明中写道。"这项技术建立在偷窃的基础上，正在把我们引向一个贫瘠的未来。"该公司表示，生成式人工智能是对人类创造力的 "道德威胁"，并向用户保证不会采用这种技术，不会访问他们的数据，也不会跟踪他们的活动--这解决了设计软件巨头 Adobe 的用户今年早些时候抗议其服务条款发生争议性变化的主要担忧。

Adobe 的生成式填充功能引起了很大反响，因为用户担心该公司会获取他们的输出来训练人工智能模型。几周后，Adobe 提出了一个更明确的许可条款，但很难挽回公关灾难造成的损失。

Procreate 的声明在社交媒体上引发了热烈反响。科技 YouTuber 马克斯-布朗利（Marques Brownlee）称这是一个 "引人入胜的公告"，并指出 Procreate 完全放弃人工智能功能的决定具有潜在的长期影响。"他说："Adobe，请注意。

艺术家卡拉-奥尔蒂斯（Karla Ortiz）目前正与人工智能公司 Stability AI 打官司，她对此表示热烈支持。"她写道："这就是一家为艺术家服务的公司支持艺术家的方式。"尊重他们，赋予他们权力，而不是利用他们。她还回复了 Procreate 的推文，表示无条件支持。

然而，并非所有人都对这一决定表示赞赏。开放模型倡议"（Open Model Initiative）联合创始人、前 Stability AI 工作人员亚历克斯-古德温（Alex Goodwin）对此持怀疑态度。

"他告诉《解密》："这显然是一个政治举动，而不是一种观点或选择。他们这么做是因为他们有很多反人工智能的用户，而且他们也看到了其他公司因为添加人工智能功能或 EULA 条款允许在内容上进行训练等事情而引起的反弹，所以他们发这个帖子是想通过当好人获得正面报道。"

古德温说，人工智能不是艺术家的敌人。

"古德温补充说："人工智能图像生成是艺术家们更好、更快地工作的工具，而不是人类的替代品。

许多艺术家也持同样的观点，他们将人工智能生成工具与其他用于艺术创作的工具同等看待。

"AI 艺术家将 [生成式 AI] 作为一种工具来使用，就像传统艺术家使用画布、画笔甚至 Procreate 一样，"笔名为 Aunysillyme 的 AI 艺术家在推特上写道。"使用人工智能的艺术家不会只说'生成一只狗的图像'，真正的人工智能艺术家会把它融入到他们的提示中。这来自于他们对所要生成的东西的设想。"

"她补充说："有时需要经过数百代、提示编辑、区域修正、颜色修正、风格编辑等等，才能得到符合艺术家最初构想的完美作品。

Procreate 对人工智能生成的强硬态度与其使用的其他人工智能驱动功能形成了鲜明对比。该应用整合了 QuickShape（自动形状校正）、ColorDrop（智能色彩填充）和 StreamLine（笔触平滑）等工具。不过，他们认为，在技术领域有一条线是不能逾越的。

"该公司表示："我们认为机器学习是一项引人注目的技术，有很多优点，但生成式人工智能的发展道路对我们来说是错误的。

编辑：Ryan Ozawa

More News

• All
• CT
• Coindesk
• Decrypt
• DLNews