Dragonfly、Crypto.com 对 CFTC 拟议的预测市场规则发表看法

• 美国商品期货交易委员会（CFTC）关于预测市场的拟议规则制定通知引起了包括加密货币行业在内的公众的各种评论。
• 加密货币行业的利益相关者表示，考虑到最近的 "雪佛龙 "法庭裁决，这些规则过于宽泛，将构成越权行为。

蜻蜓数字管理公司（Dragonfly Digital Management）和 Crypto.com 与加密货币交易所 Coinbase 一起批评了美国商品期货交易委员会（CFTC）提出的预测市场规则。

批评者称，CFTC 的拟议规则对某些事件合约进行了宽泛的分类和禁止，其中包括与博彩（Coinbase 称 CFTC 对博彩的拟议定义过于模糊）和选举有关的合约，他们担心这种越权行为超越了法定权限，扼杀了创新，并忽视了这些合约提供的经济利益。

"政治事件合约不应等同于超级碗之类的赌博游戏。相反，选举具有重大的经济影响，"Dragonfly 的杰西卡-弗尔（Jessica Furr）和法律顾问布莱恩-埃德尔曼（Bryan Edelman）在致 CFTC 的信中写道。"这些合约旨在发挥关键的风险对冲功能，符合《商品交易法》（CEA）的要求，并为公众提供有价值的预测数据。

Dragonfly 还认为，CFTC 的拟议规则越权，在没有适当评估的情况下广泛禁止预测市场，尤其是考虑到最高法院最近的 "雪佛龙 "裁决，该裁决限制了该机构在没有国会授权的情况下的解释权。

Crypto.com 负责资本市场的特别副总裁史蒂夫-胡梅尼克（Steve Humenik）认为，美国商品期货交易委员会禁止预测市场的企图违反了《美国联邦经济法案》规定的规则制定程序，该程序包括三个步骤。

根据《商品期货交易法》，三步法要求商品期货交易委员会在禁止某合同之前，评估该合同是否涉及被排除在外的商品、是否从事特定活动以及是否违背公共利益。

"商品期货交易委员会必须阐明其确定某一特定合约具有基础除外商品的理由。这不应该是一个必然的结论，"Humenik 写道。"我们敦促 CFTC 不要回避对这些类型的事件合约进行三步审查的义务，并取消事件合约 NOPR（拟议规则制定通知）的这一方面。

其他没有直接参与加密货币行业的人士也对这一问题发表了看法。

加州大学洛杉矶分校（UCLA）法学教授约瑟夫-菲什金（Joseph Fishkin）写道，预测市场为公众舆论和政治事件提供了宝贵的洞察力，美国不应该以关闭预测市场的方式对其进行监管。

"菲什金写道："我认为它们丰富了我们对政治、新闻媒体、政治'传统智慧'的理解，也丰富了我们对群众在多大程度上总是把某些类型的政治预测搞错的理解。"我希望你们不要在这个国家对它们进行管制，让它们不复存在。"