CFTC 主席称比特币和以太坊是商品--结案了吗？

联邦法院最近的一项裁决 "重申 "了两大加密货币的地位，但这并不是一个具有约束力的先例。

商品期货交易委员会（CFTC）主席罗斯廷-贝曼（Rostin Behman）在国会作证时表示，联邦法院最近的一项裁决重申了 比特币 和 以太坊作为商品的地位。

尽管美国证券交易委员会（SEC）主席加里-根斯勒（Gary Gensler）表示，比特币不在其 机构的监管范围之内，但加密货币第二大币种的不确定性阴云仍然挥之不去--尽管 现货以太坊 ETF 在 5 月份突然获得批准。

Behman 说："法院在判决中重申，比特币和以太币都属于《商品交易法》（CEA）下的商品，" 他指的是 CFTC 在美国伊利诺伊州北区地方法院起诉一家未注册实体的欺诈案。

该案由玛丽-罗兰德（Mary M. Rowland）法官裁决，被告方 辩称 ，CFTC 在监管大宗商品方面的法定权限 "并不包括任何加密货币"。然而，法官根据该案与其他已决案件的相似性以及《商品交易法》中的措辞，裁定比特币和以太坊完全在 CFTC 的监管范围之内。

但 Rowland 的裁决和 Behman 的引用并不意味着以太坊的地位已定。

Seward & Kissel 的合伙人安东尼-图-塞金（Anthony Tu-Sekine）告诉 Decrypt："尽管其他法院也可以考虑初审法院的判决，但罗兰德的裁决在伊利诺伊州北区并不具有约束力，更不用说全国其他 地区了。

"他说："在审判法院层面发生的任何事情对该辖区的其他法院都没有约束力。"这是个好消息，不是坏消息，但可能也没那么大。"

CFTC 官员 在 2019 年 首次将以太坊描述为大宗商品， 当时的主席希斯-塔伯特（Heath Tarbert）在雅虎财经的全市场峰会上发表了讲话。虽然美国证券交易委员会（SEC）从未声称以太坊是一种证券，但 自此之后 对 "以太坊 2.0 "的调查引发了质疑。

在涉及加密货币与证券法的交叉问题时，同一司法管辖区的法官曾做出过相互冲突的裁决。例如，在美国纽约南区地方法院，法官 Analisa Torres 在美国证券交易委员会起诉瑞波公司的案件中认定 ，在二级市场上销售某些加密货币不受证券法管辖。

Tu-Sekine说："在南区的另一起案件中，法官实际上不同意[托雷斯]的结论，"他指的是美国证券交易委员会对Terraform Labs一案的裁决。

去年夏天，美国地区法官杰德-拉科夫（Jed Rakoff）在 审理美国证券交易委员会的案件时 ， 引用了最高法院概述的用于确定资产是否属于证券的框架--豪威测试（Howey Test），拒绝延伸托雷斯的推理 。

"Howey 并没有对购买者做出这样的区分，而且这样做也是合情合理的，"Rakoff 写道。"法院拒绝根据销售方式对这些硬币进行区分。

Tu-Sekine说，尽管如此，美国证券交易委员会在5月份批准现货以太坊ETF的申请时，还是含蓄地表明以太坊是一种商品。

Tu-Sekine指出，如果一种投资工具投资于证券，那么就需要有一定的监管形式，而目前正在争夺现货以太坊ETF的资产管理公司并不属于这种情况。

尽管如此，Behman 周三的评论还是在加密推特上被誉为一项重大进展，Degen News 等有影响力的账号 都 用大写字母发布了 推文。

"一位用户 评论道："这是一个多么值得庆幸的时刻 。

编辑：Ryan Ozawa

More News

• All
• CT
• Coindesk
• Decrypt
• DLNews