买不起售价 200 美元的 OpenAI 研究机器人？这里有几个不错的替代方案
有几家公司以十分之一的价格提供类似或更好的人工智能研究功能，还有一些公司则提供免费的替代方案。
OpenAI 新推出的深度研究（Deep Research）代理有望改变用户在线整理数据的方式，它可以自主浏览互联网、分析回复并提供有关任何主题的综合文档。
这家人工智能公司展示了它的能力，从滑雪购买推荐到高级生物学论文，无所不包。
但它并不适合穷人。OpenAI 只允许每月支付 200 美元的专业用户访问。
高价背后是有原因的："山姆-奥特曼（Sam Altman）在推特上写道："它的计算密集度很高，速度也很慢，但它是第一个能完成如此多复杂、有价值任务的人工智能系统。
是啊，这也不完全正确。几个月前，市场上就已经有了一些选择。
从人工智能科学家（AI Scientist）这样的开源项目到双子座深度研究（Gemini's Deep Research）这样的闭源项目，用户利用人工智能进行复杂研究已经有一段时间了。
那些不愿意支付高昂费用的人和那些稍有创造力的人可以用极少的成本或免费获得类似甚至更好的结果。
以下是我们为有预算意识的人推荐的几款最佳工具：
谷歌没有等待 OpenAI 的到来。这家科技巨头在 12 月向双子座高级版用户推出了深度研究服务，每月收费 20 美元。
以这个价格，Gemini 用户可以访问 Gemini Ultra、Gemini 的深度研究代理、2TB 的云存储空间，并能构建个人代理或 "宝石"--类似于 OpenAI 的 GPT。
"该公司在一份官方公告中说："深度研究利用人工智能代表你探索复杂的主题，并在一份全面、易读的报告中为你提供研究结果，这是 Gemini 如何更好地处理复杂任务以节省你的时间的第一印象。
与 OpenAI 的限制性方法不同，谷歌完全取消了查询限制。OpenAI 计划将 Plus 用户的每月查询次数限制在 10 次，Pro 用户的每月查询次数限制在 100 次，而 Gemini 用户的研究请求次数不受限制。
这意味着谷歌的工具以 10% 的成本提供了 10 倍的价值。
Decrypt对该工具进行了测试，研究过程与 OpenAI 的方法如出一辙。用户输入他们的主题，就会得到一个研究计划，就像 ChatGPT 一样。但 Gemini 的用户必须在让人工智能在网络上自由活动之前对计划进行调整，而 OpenAI 的方法则不同，它只是在研究之前向用户提出几个问题。
在信息来源方面，Gemini 采取了稳妥的做法。我们的测试表明，该模型始终偏爱成熟的科学出版物和知名新闻机构，而不是小型网站或博客。
研究过程很花时间--通常是几分钟--因为代理会按照计划梳理几十个网站。
例如，我们要求模型对 Nvidia Jetson Nano 进行研究。在 3 分钟内，它浏览了 40 个网站，并提供了一份长达 6 页的报告，内容涉及该技术、工作原理、潜力、一些最重要的竞争对手以及其他信息。
与 OpenAI 相比，使用谷歌的一个巨大优势是，Gemini 与谷歌的生态系统深度整合。用户可以直接将他们的研究成果导出到谷歌文档中，这样就能更方便地在人工智能研究成果的基础上进行开发。(目前尚未与谷歌套件中的其他工具整合，如 Sheets）。
总的来说，这个研究代理和 NotebookLM 可能是谷歌提供的两个最大的隐藏优势。
You.com 可能不是世界上最知名的人工智能网站，但也不容小觑。
这家成立四年的初创公司得到了众多技术投资者的大力支持，在人工智能搜索引擎领域以 Perplexity 竞争对手的身份建立了自己的声誉。
它还不是独角兽。You.com 的母公司 SuSea Inc. 在最近一轮融资中筹集了 5000 万美元，将其估值从 7 亿美元提高到 9 亿美元。
2024 年 11 月，You.com 在提供研究代理的人工智能公司中名列前茅。
"该公司在一份官方公告中说："让人工智能能够分析每次查询多达 200 个来源，并采用博士级的研究方法，这代表了人工智能研究方式的转变。"我们将人工智能设想为一名勤奋的博士生，在撰写最终论文之前做足功课"。
它的研究助手采用了一种精简的方法。You.com没有采用OpenAI有条不紊的规划阶段或谷歌可调整的研究大纲，而是直奔主题。
用户输入查询，模型就会给出结果，有时只需几秒钟，但绝不会超过几分钟。相比之下，OpenAI 演示中的结果显示，其研究代理需要数分钟才能做出回应，有一次甚至花了近 25 分钟才提供了一份简报。
这种 "速度优先 "的方法是有代价的。You.com的报告通常有两到三页--比竞争对手短，但密度足以为进一步研究打下坚实基础。该平台每天提供三次免费使用，然后要求用户切换到其他模式。
简化的流程使You.com成为研究项目的理想起点。虽然它的深度可能无法与 OpenAI 或谷歌的产品相提并论，但它证明了昂贵的订阅并不总是有效的人工智能研究辅助所必需的。
一句话：You.com是唯一一个向用户提供免费人工智能研究代理的大平台，这真是一种甜蜜的享受。
是的，这个代理来自中国，而且它并不完全是一个代理，但对于愿意付出额外努力的用户来说，它可能是一个不错的变通办法。
OpenAI 的旗舰推理模型缺乏网页浏览功能。Deepseek 的 R1 填补了这一空白，成为唯一内置互联网访问功能的推理模型。
我们可以利用这一优势，免费生成全面详尽的研究报告。
这种设置需要更多的用户输入，但却能提供出人意料的强大结果。
首先，只需点击文本框中的相应按钮，即可激活深度推理功能，让 R1 参与其中--这是关键的一步，因为默认的 Deepseek V3 更侧重于创造性任务，类似于 GPT-4o 而不是 OpenAI o1。
在启用网络搜索和推理功能后，只需向模型提供搜索内容的详细说明，最好以研究计划或指南的形式构建。
我们试用过 Deepseek 进行研究，它非常透明。R1 实时显示它的工作和思考过程。
我们可以看到它分解查询、概述方法并解释为什么某些信息很重要。这种幕后窥视可以帮助研究人员即时调整指令，并了解模型数字大脑中的情况。
最初的输出结果与 You.com 的范围相符--一份来源可靠的简明报告。
但 R1 的真正威力体现在后续查询上。您可以深入研究特定部分，要求提供更多技术细节或适合初学者的解释，总之，引导模型进行研究。
您可以与模型反复沟通，要求它持续阐述特定主题，而不是等上半个小时才得到一份报告，让它重新研究所有内容。
在我们的测试中，最初的 3 页报告被扩展到超过 25 页，内容真实、准确、相关，且都在我们研究的主题范围内。
虽然 Deepseek R1 比其他点选式产品需要更多的实践指导，但它证明了有效的人工智能研究辅助并不需要包月。
值得一提的还有除了这些主要厂商之外，还有一些其他工具在人工智能研究领域占据了一席之地。Beago AI 和 Perplexity Pro 通过关注后续问题，帮助用户发现研究课题中意想不到的角度，从而赢得了市场。你还可以看看约翰霍普金斯大学和 AMD 合作开发的名为 Agent Laboratory 的开源解决方案。
编辑：Josh Quittner 和 Sebastian Sinclair
Related News
© 2025 DeFi.io