苹果公司在一封信中声称自己不是 "垄断者"，而且在科技领域 "面临着激烈的竞争"，这封信是苹果公司要求驳回美国反垄断诉讼的预告。

在 5 月 21 日致新泽西州联邦法官朱利安-尼尔斯（Julien Neals）的一封信中，苹果的律师反驳了美方的指控，即苹果排除第三方访问其平台，并做出 "锁定 "用户购买 iPhone 的设计决策，从而参与了反竞争行为。

该公司称，其被指控的反竞争行为 "涉及苹果单方面决定允许第三方访问苹果专有平台的条款和条件"。

美国司法部今年 3 月向苹果公司提起反垄断诉讼，指控该公司垄断智能手机市场，允许其限制数字钱包和支付的功能和特性，并指控其 App Store 的规则扼杀了竞争。

长期以来，这家科技公司的纯法币支付系统一直禁止在 iOS 应用中使用加密货币，或者由于收取 30% 的费用（俗称 "苹果税"），使得加密货币应用提供应用内购买在经济上不可行。

"该公司认为："与竞争对手更加开放的平台相比，苹果选择为用户提供精心策划、安全可靠的体验。

资料来源 Jason Kint

苹果声称，政府未能 "正确定义相关市场，也未能证明苹果在其中具有垄断力量"，苹果被指控的反竞争行为 "发生在其他市场"，例如其围绕数字钱包的政策。

"这些产品都存在于各自独立的市场中，有各自的竞争态势，政府未能为这些产品定义适当的市场是致命的。"

这家大型科技公司表示，美国的论点是失败的，因为最高法院 "已经明确表示，一家公司就其选择与第三方交易的条款做出的决定并不构成排他性行为"。

苹果公司还反驳了司法部关于其垄断智能手机市场的说法，称其 "面临着 "来自谷歌和三星的 "激烈竞争"。前者拥有使用率最高的移动操作系统，后者则在全球智能手机销量中遥遥领先。

它声称，美国没有提出 "事实联系 "来证明智能手机买家被苹果的 "设计决策 "逼入绝境。

"它说："对苹果的限制不满的人完全有动力转而使用表面上没有这些限制的竞争对手的平台。

在司法部于 3 月份提出起诉后不久，苹果公司的一位发言人告诉 Cointelegraph，该诉讼可能会 "开创一个危险的先例"，并有可能让政府有权 "对人们的技术设计大动干戈"。