美国应学习 HODLing 的乐观精神

HODLing（Hold on for dear life的缩写，意思是 "坚持住"）建立在长期乐观主义的基础上，这种乐观主义一直是技术进步的推动力，迫使我们进入现代社会。现在是时候进一步拥抱加密文化了。我们应该让 HODLing 成为美国人对所有技术的默认立场。

美国人在总体上倾向于乐观，但在具体问题上很快就会变得悲观。就在十年前，78% 的人表示不会食用实验室培育的肉类。今天呢？这个数字几乎翻了一翻，现在有 60% 的人表示愿意尝试。

美国人普遍对技术持乐观态度，但对其长期影响持悲观态度的另一个例子是，人们普遍认为自动驾驶汽车将在有生之年投入商用。皮尤研究中心（Pew Research Center）2021 年的一项调查发现，63% 的美国人认为完全自动驾驶汽车将在未来 50 年内普及，但他们对是否真的要乘坐自动驾驶汽车却犹豫不决。

美国人一直对未来抱有悲观情绪。1930 年，经济学家约翰-梅纳德-凯恩斯（John Maynard Keynes）担心，一种他称之为 "技术性失业 "的新疾病会困扰我们的未来。近 100 年后，我们仍未看到这种情况发生。美国人摆脱了这种担忧吗？完全没有。超过三分之二的美国人认为自动化是件坏事。

但创新几乎总是要面对怀疑和批评。路易斯-安斯洛（Louis Anslow）是我在丰饶研究所（Abundance Institute）的同事，也是《悲观主义者档案》（Pessimists Archive）的策展人，他花了数年时间整理历史上突破性想法被否定的例子，从灯泡、自行车到飞机。

然而，像莱特兄弟这样的创新者坚持了下来，他们是HODL精神的缩影。尽管最初人们怀疑飞行的可行性，但他们依然坚定不移。1903 年，《纽约时报》估计实现飞行需要 100 万年到 1 000 万年。九周之后，莱特夫妇飞上了天空。

同样，在本世纪初，亚马逊和杰夫-贝索斯面临着严格的审查和怀疑。当亚马逊的股价还在 50 美元左右时，《今日美国报》就说："亚马逊公司再也不会接近 2000 年初近 600 美元的股价了，而且不能保证公司很快就能盈利。另一些人则不这么认为。马尔科姆-伯科（Malcolm Berko）声称，"除非股东们赶走贝佐斯和董事会里的小丑，否则这些小丑可能会在 AMZN 出售的书籍中增加一个新的篇章，叫做破产保护。这家公司是个笑话，它的领导层也是个笑话。

然而，贝索斯岿然不动，在市场波动和批评者预言公司将灭亡的情况下，依然自信满满。如今，亚马逊已成为一个市值达万亿美元的帝国，这正是贝索斯对其发展潜力坚定信念的最好证明。

苹果公司也曾遭遇怀疑。微软的史蒂夫-鲍尔默（Steve Ballmer）和苹果公司创始人之一史蒂夫-沃兹尼亚克（Steve Wozniak）都质疑 iPhone 和 Macintosh 的影响力。然而，乔布斯始终坚持自己的愿景，将看似有缺陷的原型转变为标志性的创新。

在这个很快就会否定新想法的世界里，HODL 心态提供了一种平衡，提醒我们进步的道路上经常会有失败和不完美。它鼓励我们不仅要投入资源，还要相信技术的变革力量。从这个角度看问题，我们就能看到未来，突破性的创新不仅是可能的，而且是大概率事件。

加密货币社区体现了这种坚定不移的乐观主义精神，他们认识到，不完美的技术也能发展成为具有影响力的技术。正如我们见证了不完美的区块链进化成变革性创新一样，现在是美国其他国家接受这种坚持不懈、坚韧不拔和具有长远眼光的文化的时候了。